Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-648/2023 ~ М-373/2023 от 23.03.2023

Дело №2-648/2023

42RS0023-01-2023-000456-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк                            18 мая 2023 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего: Шарониной А.А.

при секретаре Булавиной Л.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г.Новокузнецка Главного УФССП России по Кемеровской области к Беседской Ольге Вячеславовне об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г.Новокузнецка Главного УФССП России обратилась в суд с иском к Беседской О.В. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 989 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку иного имущества, кроме земельного участка у ответчика не имеется, с целью исполнения судебного акта, истец просит обратить взыскание на земельный участок.

Истец Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г.Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Беседская О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

3-и лица ООО "М.Б.А. Финансы", МИФНС № по Кемеровской области-Кузбассу, ООО "Экспресс-Кредит", Управления Федеральной службы гос.регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 24 ГК РФ закреплено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно положениям ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Из указанной нормы закона следует, что обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка производится на основании решения суда, и в отсутствие последнего не может быть реализовано судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства.

Из разъяснений, изложенных Пленумом Верховного Суда РФ в п. 58 постановления от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

По правилам, установленным ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что на основании решения Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Беседской О.В. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 85 215,01 руб, расходы по оплате государственной пошлины 2 756,45 руб, судебные расходы 10 000 руб, а всего 97 971,46 руб.

В отношении ответчика ОСП по Заводскому району г.Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с Беседкой О.В. взыскана задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 494 104,46 руб в пользу ООО «М.Б.А.Финансы».

На основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> № с Беседкой О.В. в пользу МИФНС № по Кемеровской области взысканы обязательные платежи и санкции в размере 18 406,16 руб, в связи с чем возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> № с Беседкой О.В. в пользу МИФНС № по Кемеровской области взысканы обязательные платежи и санкции в размере 142 306,96 руб, в связи с чем возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН, Беседская О.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 989 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 83 837,53 руб.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, суд приходит к выводу об обращении взыскания на спорный земельный участок.

При этом обращение взыскания на спорный земельный участок ответчика является допустимым способом защиты прав взыскателя, так как обстоятельства, при которых обращение взыскания на имущество должника не допускается, отсутствуют.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащий Беседской Ольге Вячеславовне (<данные изъяты>) земельный участок с кадастровым номером №, площадью 989 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                            А.А.Шаронина