№ 4/13-2/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 февраля 2024 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Трофимовой А.Н., при секретаре Абсадыковой Л.Ф.,
с участием помощника прокурора Исянбаевой Э.С., защитника-адвоката Семавиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству Соловьева В. А. о приведении приговоров Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от ..., Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от ..., Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от ... и Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... в соответствии с действующим законодательством, суд
У С Т А Н О В И Л:
Соловьев В.А. обратился в Белорецкий межрайонный суд РБ с ходатайством о приведении приговоров Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от ..., Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от ..., Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от ... и Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... в соответствии с действующим законодательством.
В судебное заседание Соловьев В.А. доставлен не был, поскольку согласно уведомлению ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РБ от ... Соловьев В.А. ... убыл в распоряжение ФКУ ИК-21 УФСИН РФ по ....
В судебном заседании помощник Белорецкого межрайонного прокурора просил направить материал по ходатайству Соловьева В.А. по подсудности в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Суд, выслушав помощника прокурора, полагавшего, что материал подлежит направлению по подсудности, изучив материал по ходатайству Соловьева В.А. о приведении приговоров Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от ..., Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от ..., Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от ... и Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... в соответствии с действующим законодательством, приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 396 УПК РФ вопросы о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.
При этом под местом отбывания наказания следует понимать место расположения указанного в статье 16 УИК РФ исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осужденный, в том числе переведенный из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы в следственный изолятор на основании статьи 77.1 УИК РФ.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ходатайство Соловьева В.А. о приведении приговоров Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от ..., Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от ..., Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от ... и Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... в соответствии с действующим законодательством Белорецкому межрайонному суду РБ неподсудно, оно подлежит направлению по подсудности в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Материал по ходатайству Соловьева В. А. о приведении приговоров Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от ..., Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от ..., Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от ... и Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... в соответствии с действующим законодательством, направить по подсудности в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 суток через Белорецкий межрайонный суд РБ.
Судья А.Н. Трофимова