Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1314/2019 ~ М-585/2019 от 08.02.2019

          Дело №2- 1314/19

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 апреля 2019 года                                  город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи          Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания          Ульяниной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базеевой Дины Александровны, Королевой Алсу Ильдусовны, Королева Николая Александровича к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов города Казани», гаражно-строительному кооперативу «Мирас», Исполнительному комитету Муниципального образования города Казани о признании права долевой собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Базеева Д.А., Королева А.И., Королев Н.А. обратились в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов города Казани» о признании права долевой собственности на гараж.

В обоснование своего иска истцы указали, что --.--.---- г. умер Королев ФИО8. Наследниками по закону первой очереди на имущество открывшееся после смерти Королева А.Н. являются: супруга – Королева Алсу Ильдусовна, дочь – Базеева Дина Александровна и сын – Королев Николай Александрович.

После смерти Королева А.Н. открылось наследство в виде денежной суммы в размере 48 250 рублей, внесенных им на строительство гаража №-- на 3 этаже в ГСК «Мирас» по адресу: ... ...

Королев А.Н. являлся членом ГСК «Мирас» с --.--.---- г., что подтверждается Справкой от --.--.---- г..

--.--.---- г. между фирмой ООО «Фон» и Королевым А.Н. заключен договор №-- долевого участия в строительстве гаража в ГСК «Мирас» по строительству гаража №-- на 3 этаже общей площадью 19,3 кв.м. В день подписания договора Королев А.Н. внес в кассу застройщика 48 250 рублей, что соответствует стоимости 19,3 кв.м. общей площади гаража.

При жизни Королев А.Н. зарегистрировать свое право собственности на гараж в установленном порядке не успел.

--.--.---- г. нотариусом Исламовой И.Р. было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную денежную сумму в 3/5 долях – Королевой А.И., в 1/5 доле – Королеву Н.А., в 1/5 доле – Базеевой Д.А.

В связи с изложенным, истцы просил признать за Базеевой Диной Александровной право собственности на 1/5 долю гаражного бокса №-- в ГСК «Мирас», по адресу: ... ...; признать за Королевым Николаем Александровичем право собственности на 1/5 долю гаражного бокса №-- в ГСК «Мирас», по адресу: ... ...; признать за Королевой Алсу Ильдусовной право собственности на 3/5 долю гаражного бокса №-- в ГСК «Мирас», по адресу: ... ....

Определением суда к рассмотрению дела в качестве соответчиков привлечены ГСК «Мирас», Исполнительный комитет муниципального образования города Казани и в качестве третьего лица привлечен ООО «Фон».

Представитель истца Базеевой Д.А. в судебном заседании исковые требования истцов поддержала, просила их удовлетворить.

Истцы Королева А.И. и Королев Н.А. в судебное заседание не явились. В суд представили заявление о рассмотрение дела в их отсутствие.

Представители ответчика ГСК «Мирас» в судебном заседании исковые требования истцов признали в полном объеме. Однако, суду пояснил, что в связи с тем, что ГСК никогда не оспаривало право истцов на данный гараж и споров о праве не заявляло, ГСК не должен нести по делу судебные расходы.

Представитель ответчиков МКУ «Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани» и ИКМО г. Казани исковые требования истцов не признала, просила в их удовлетворении отказать. Суду пояснила, что считает МКУ «Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани» и ИКМО г. Казани ненадлежащими ответчиками по данному делу.

Представитель третьего лица ООО «Фон» в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно части 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член гаражно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевый взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между Королевым ФИО9 и ООО «Фон» заключен Договор №-- долевого участия в строительстве гаража в ГСК «Мирас», по адресу: ... ....

    В соответствии с Актом приема-передачи от --.--.---- г., ООО «Фон» передал Королеву А.Н. объект в виде гаражного бокса №--, площадью 19,3 кв.м., находящийся на 3-м этаже трехэтажного здания ГСК «Мирас», расположенного по адресу: ... ....

--.--.---- г. Королев ФИО10 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти №-- №-- от --.--.---- г..

Как следует из Свидетельства о праве на наследство по закону от --.--.---- г., выданного нотариусом Исламовой И.Р., наследниками указанного в свидетельстве имущества Королева ФИО11, умершего --.--.---- г. являются: в 3/5 долях супруга Королева Алсу Ильдусовна, в 1/5 доле сын – Королев Николай Александрович и в 1/5 доле дочь – Базеева Дина Александровна.

Наследство, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство состоит из денежной суммы в размере 48 250 рублей, внесенной на строительство гаража №-- на 3 этаже в гаражно-строительном кооперативе «Мирас» по адресу: ... ..., согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №-- от --.--.---- г., выданной ООО «Фон» и договору №-- долевого участия в строительстве гаража в гаражно-строительном кооперативе «Мирас» от --.--.---- г..

    Представители ГСК «Мирас» исковые требования Базеевой Дины Александровны, Королевой Алсу Ильдусовны, Королева Николая Александровича признали в полном объеме.

Споров о праве собственности истцов на гараж, нет.

Таким образом, исковые требования Базеевой Дины Александровны, Королевой Алсу Ильдусовны, Королева Николая Александровича к гаражно-строительному кооперативу «Мирас» о признании права долевой собственности на гараж обоснованы и подлежат удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов города Казани», Исполнительному комитету Муниципального образования города Казани о признании права долевой собственности на гараж следует отказать по причине того, что права истцов действиями МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов города Казани» и ИКМО г. Казани не нарушены. Земельный участок, на котором расположен спорный гараж, построен на отведенном для строительства гаража земельном участке ГСК «Мирас».

Государственная пошлина, уплаченная при подаче истцами в суд не может быть распределена по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, поскольку бюджет надлежащего ответчика – ГСК «Мирас» состоит из членских взносов членов ГСК, в том числе и истцов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Базеевой Дины Александровны, Королевой Алсу Ильдусовны, Королева Николая Александровича к гаражно-строительному кооперативу «Мирас» о признании права долевой собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Базеевой Диной Александровной право собственности на 1/5 доли; за Королевым Николаем Александровичем право собственности на 1/5 доли; за Королевой Алсу Ильдусовной право собственности на 3/5 доли кирпичного гаражного бокса №--, общей площадью 20,8 кв.м., расположенного на третьем этаже в гаражно-строительном кооперативе «Мирас», по адресу: ... ....

В удовлетворении исковых требований Базеевой Дины Александровны, Королевой Алсу Ильдусовны, Королева Николая Александровича к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов города Казани», Исполнительному комитету Муниципального образования города Казани о признании права долевой собственности на гараж отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Ново- Савиновский районный суд города Казани со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья (подпись)     Султанова И.М.