Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6103/2023 от 05.10.2023

                                                                                                    Дело № 2- 6103/23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2023 г.                                                                                   г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Костюк Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось суд с исковым заявлением к Костюк С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов.

        Исковые требования мотивированы тем, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным за ответчиком за период с 18.11.2021 по 24.03.2023 года образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг – 153 188, 94 руб.; просроченные проценты – 6 895, 93 руб.

        На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) в сумме 160 084, 87 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 401, 70 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие (л.д. 7).

        Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

        На основании ч.5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно материалам дела стороны данного дела заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи Костюк С.А. кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Истцом ответчику выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №).

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за его использование должны осуществляться ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с Пунктом 12 Индивидуальных Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Материалами дела подтверждено, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

За период с 18.11.2021 по 24.03.2023 года образовалась просроченная задолженность: просроченный основной долг – 153 188, 94 руб., просроченные проценты – 6 895, 93 руб.

Расчет задолженности ответчика, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Проценты, предусмотренные кредитным договором, являются платой за кредит, и на такие проценты положения статьи 333 ГК РФ не распространяются.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 401 руб. 70 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Костюк Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Костюк Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт серии №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<адрес>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН № задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) в сумме 160 084, 87 рублей (из них просроченный основной долг – 153 188, 94 руб., просроченные проценты – 6 895, 93 руб.) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 401, 70 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его вынесения.

судья:                                                                Е.М. Вергунова