Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1581/2020 ~ М-1393/2020 от 28.07.2020

Дело № 2-1581/2020 57RS0026-01-2020-001594-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года       г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Постниковой П.В.,

при секретаре Тодрик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Орловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Орловской области Воробьевой Н. Ю. к Бывшевой О. В. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Орловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Орловской области В. Н.Ю. обратилась в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Бывшевой О.В. об обращении взыскания на земельный участок.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Орловском РОСП УФССП России по Орловской области находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании задолженности с Бывшевой О.В. в размере 506 521,59 руб. и по исполнительскому сбору в размере 37 421,51 руб. Должником требования не исполнены, сводное исполнительное производство находится на исполнении с 2019 года, до настоящего времени Бывшевой О.В. задолженность в полном объеме не оплатила. На момент подачи настоящего иска задолженность ответчика составляет 543 943,10 руб.

В ходе принудительного исполнения требований исполнительных документов был составлен акт о наложении ареста на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий Бывшевой О.В. на праве собственности. Вышеуказанный земельный участок подлежит дальнейшей передаче на реализацию.

На основании вышеизложенного судебный пристав-исполнитель Орловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Орловской области В. Н.Ю. просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий Бывшевой О.В.

Ответчик Бывшева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, о причине неявки суду не сообщила, своих возражений на иск суду не представила.

Третьи лица представители филиала ООО «Русфинанс Банк»,ПАО "Сбербанк России" в лице Орловского отделения №8595, АО «Тинькофф Банк», Межрайонной ИФНС России № 8 по Орловской области, ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД по Орловской области, ПАО «Совкомбанк», ООО «АСВ» в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о слушании дела.

С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ, заочного производства по имеющимся в деле материалам в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.24 ГК РФ Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст.79 Федерального закона от 02.10.2007 № 2229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч.ч.3, 4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Частью 1 ст.446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так, взыскание не может быть обращено, в том числе на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

В Орловском РОСП УФССП России по Орловской области находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании задолженности с Бывшевой О.В.

Должником требования исполнительного документа не исполнены, исполнительное производство находится на исполнении с 2019 года, до настоящего времени Бывшева О.В задолженность в полном объеме не оплатила.

На момент подачи настоящего иска задолженность ответчика составляет 543 943,10 руб.

В ходе принудительного исполнения требований исполнительных документов был составлен акт о наложении ареста на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Бывшевой О.В. на праве собственности.

При таких обстоятельствах, руководствуясь указанными выше нормами действующего законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что наличие у ответчика долговых обязательств перед истцом, длительность неисполнения решения суда ответчиком дает истцу право предъявления требований в порядке ст.255 ГК РФ.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, учитывая непогашенную задолженность у ответчика по алиментам, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд считает возможным удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя Орловского РОСП УФССП России по Орловской области В. Н.Ю.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Орловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Орловской области Воробьевой Н. Ю. к Бывшевой О. В. об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 57:10:0030101:2584, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Бывшевой О. В., по сводному исполнительному производству №-СД от Дата.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст мотивированного заочного решения будет изготовлен 07.09.2020.

Председательствующий

Судья          П.В. Постникова