Постановление
о назначении дисциплинарного ареста
5 мая 2023 г. г. Симферополь
Судья Крымского гарнизонного военного суда Котов П.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Щепет А.В., с участием военного прокурора – <данные изъяты> Эшмеева Н.М., представителя командира войсковой части № <данные изъяты> Мирошниченко С.С., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке
Чумака В.Р., рассмотрев в помещении военного суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Чумака Валерия Романовича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
установил:
Чумак в 22 часа 30 минут 26 марта 2023 г., будучи в составе суточного наряда дежурным по контрольно-пропускному пункту (далее - КПП), в нарушение графика несения службы убыл в расположение подразделения для отдыха, что было установлено при проверке несения службы <данные изъяты>.
Чумак виновным себя в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка не признал, пояснив, что он убыл в подразделение для принятия лекарства,
в связи с тем, что у него болела голова, в последующем в 22 часа 50 минут он вернулся
к месту несения службы, однако в помещение КПП не заходил, провел осмотр внешней территории и в 23 часа убыл отдыхать, согласно графика несения службы. При убытии в расположение подразделения в 22 часа 30 минут лиц суточного наряда он не уведомил.
Представитель командира войсковой части № пояснил, что Чумак за время прохождения военной службы характеризуется в основном отрицательно, ранее привлекался к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, связанного с отсутствием на службе долее четырех часов. Принимая во внимание обстоятельства совершения грубого дисциплинарного проступка, командир воинской части полагает необходимым назначить военнослужащему дисциплинарный арест на срок 10 суток.
Военный прокурор полагал необходимым признать Чумака виновным
в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка, назначив ему дисциплинарный арест.
Заслушав участников судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, исследовав представленные материалы, следует прийти
к выводу о необходимости назначения Чумаку дисциплинарного ареста по следующим основаниям.
Факт совершения Чумаком грубого дисциплинарного проступка подтверждается протоколом о грубом дисциплинарном проступке, рапортом ФИО6 от 28 марта 2023 г., объяснениями ФИО7 и ФИО8 от 13 апреля 2023 г., копией журнала принятия решений на сутки <данные изъяты>, копией книги приема и сдачи дежурства по КПП № 3.
Согласно графику несения службы суточного наряда по КПП с 26 по 27 марта 2023 г. время отдыха дежурного – с <данные изъяты>.
Допрошенные в ходе рассмотрения материалов ФИО7 и ФИО8 подтвердили обстоятельства совершения Чумаком грубого дисциплинарного проступка.
Также свидетели ФИО7 и ФИО8, каждый в отдельности, показали, что Чумак в 22 часа 30 минут 26 марта 2023 г. убыл с места несения службы, не проинструктировав их, а также не сообщив о данном факте и в последующем вернулся только лишь в 3 часа 27 марта 2023 г.
Принимая во внимание совокупность вышеуказанных доказательств, которые не содержат каких-либо противоречий и согласуются между собой, объяснения Чумака следует признать не соответствующими действительности и данными с целью избежать дисциплинарной ответственности.
Проведенное должностными лицами войсковой части № разбирательство по факту совершения Чумаком грубого дисциплинарного проступка, а также протокол о грубом дисциплинарном проступке соответствуют требованиям ст. 81 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации.
В соответствии с положениями ст. 16, 21, 161 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации военнослужащий обязан строго соблюдать требования общевоинских уставов, глубоко сознавать свой долг воина Вооруженных Сил, образцово исполнять обязанности военной службы и соблюдать правила внутреннего порядка.
Согласно абз. 10 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» по своему характеру нарушение уставных правил несения внутренней службы, является грубым дисциплинарным проступком.
Поскольку в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке установлено, что Чумак в 22 часа 30 минут 26 марта
2023 г., будучи в составе суточного наряда дежурным по КПП, убыл для отдыха
в нарушение установленного графика несения службы, то его действия следует квалифицировать, как грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 10
п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность Чумака,
а также препятствий для применения к указанному военнослужащему дисциплинарного ареста, в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке установлено не было.
Как видно из служебной характеристики и служебной карточки, Чумак за время прохождения службы зарекомендовал себя в основном с отрицательной стороны. При этом он имеет одно неснятое дисциплинарное взыскание, поощрений не имеет.
С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного военнослужащим грубого дисциплинарного проступка, а также, что он совершен в <данные изъяты>, что обуславливает общественную опасность данного грубого дисциплинарного, а также сведения о его личности, следует прийти к выводу, что применение иных мер дисциплинарного воздействия будет неэффективным.
На основании изложенного, а также принимая во внимание, что ранее принимаемые меры дисциплинарного воздействия не принесли результатов, вышеуказанные обстоятельства следует признать исключительными, в связи с чем
к Чумаку необходимо применить крайнюю меру дисциплинарного воздействия – дисциплинарный арест.
Из медицинской характеристики следует, что противопоказаний для применения к Чумаку дисциплинарного ареста не имеется. Сам военнослужащий состояние своего здоровья оценил положительно, жалоб не предъявлял.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 18-19 Федерального закона
«О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,
постановил:
Чумака Валерия Романовича признать виновным в нарушение уставных правил несения внутренней службы, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 10 п. 2 ст. 28.5Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок
5 (пять) суток с отбыванием на гауптвахте.
Постановление может быть обжаловано в Южный окружной военный суд через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья П.Н. Котов