Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-551/2019 от 05.09.2019

дело № 12-551/19

РЕШЕНИЕ

г. Нижнекамск                                                                      26 сентября 2019 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., при секретаре судебного заседания Галяутдиновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Максимовой Юлии Владимировны на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ... Максимова Ю.В. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Максимова Ю.В., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку не знала, что Чекалин Е.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения.

Максимова Ю.В. и ее защитник Илюков О.П. в судебном заседании требования поддержали по изложенным в жалобе основаниям.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, образует передача управления транспортным средством именно его водителем иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Факт непосредственной передачи управления транспортным средством водителем иному лицу в каждом конкретном случае доказывается совокупностью представленных в материалы дела сведений о произошедшем событии.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ) водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 ПДД РФ.

Из материалов дела усматривается, что ... в 07 часов 30 минут возле ... Республики Татарстан Максимова Ю.В., в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ передала управление автомобилем марки Ниссан р/..., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения Чекалину Е.Н., тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения Максимовой Ю.В. указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении и объяснением Максимовой Ю.В., из которых следует, что факт совершения административного правонарушения Максимова Ю.В. не оспаривала и в своих пояснениях не указывала о том, что не знала о нахождении Чекалина Е.Н. в состоянии алкогольного опьянения, рапортом и пояснениями инспекторов ДПС Овсянникова А.О. и Васильева А.Л., вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от ... в отношении Чекалина Е.Н. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и другими материалами дела.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки мирового судьи, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующем судебном акте, и не ставят под сомнение наличие в действиях Максимовой Ю.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ.

К пояснениям свидетеля Чекалина Е.Н. отношусь критически, поскольку они противоречат иным собранным по делу доказательствам, Чекалин Е.Н. является сожителем Максимовой Ю.В. в связи с чем он может быть заинтересован в благоприятном для нее исходе дела.

Поэтому выводы мирового судьи о совершении Максимовой Ю.В. административного правонарушения и квалификации ее действий по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ, являются обоснованными и правильными.

Административное наказание назначено Максимовой Ю.В. в пределах санкции части 2 статьи 12.8 КоАП РФ с учетом ее личности и обстоятельств дела.

Постановление о привлечении Максимовой Ю.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка № 1 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан в отношении Максимовой Юлии Владимировны по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Максимовой Юлии Владимировны - без удовлетворения.

Решение кассационному обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья                                                    И.Х. Булатов