Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-318/2023 от 14.09.2023

29RS0024-01-2023-000414-76

Дело № 1-318/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года                     г. Архангельск

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Кольцовой А.В.

при секретаре Загалаевой С.З.

с участием:

государственных обвинителей: старшего помощника прокурора г.Архангельска Кононовой И.В., помощника прокурора г.Архангельска Гагарского Ю.А.,

подсудимой Егоровой О.А.,

защитника – адвоката Комарова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Егоровой О.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, в браке не состоящей, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

содержащейся под стражей с 28 августа 2023 года (том 2 л.д. 65),

мера пресечения – заключение под стражу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егорова О.А. виновна в краже с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

02 февраля 2022 года в период с 00 часов 00 минут до 10 часов 07 минут Егорова О.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – другое лицо), находясь в городе Архангельске, получив от С.И.В. для приобретения алкогольной продукции и продуктов питания банковскую карту №, выпущенную АО «<данные изъяты>» на имя С.И.В. (далее по тексту банковская карта С.И.В.), с использованием которой можно было осуществлять транзакции по банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на имя С.И.В. (далее по тексту банковский счет С.И.В.), не имея разрешения С.И.В. на приобретение иных вещей и предметов, кроме как алкогольной продукции, продуктов питания и теста для диагностики беременности, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета С.И.В., распределив между собой роли.

После этого Егорова О.А., с учетом распределенных ролей, не имея разрешения С.И.В. на приобретение иных вещей и предметов, кроме как алкогольной продукции, продуктов питания и теста для диагностики беременности, действуя умышленно, из корыстных побуждений и реализуя единый преступный умысел с другим лицом, 02 февраля 2022 года около 10 часов 07 минут, находясь в магазине «Улыбка радуги» ООО «Североморское», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи банковской карты С.И.В. осуществила покупку туши для ресниц со сценическим эффектом (водостойкую) стоимостью 302 рубля 00 копеек, которые были списаны с банковского счета С.И.В. в период с 10 часов 07 минут по 10 часов 24 минуты 02 февраля 2022 года.

Затем Егорова О.А. и другое лицо, вновь получив от С.И.В. его банковскую карту, не имея разрешения С.И.В. на приобретение иных вещей и предметов, кроме как алкогольной и табачной продукции, продуктов питания и теста для диагностики беременности, 02 февраля 2022 года в период с 10 часов 08 минут до 12 часов 59 минут, находясь в магазине «Улыбка радуги» ООО «Североморское», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, выбрали необходимые им краску для волос (ультра черный цвет) «Color naturals» в количестве 2х штук, маску для лица «Moisture real water boom» VILENTA, после чего другое лицо 02 февраля 2022 года около 12 часов 59 минут во исполнение единого с Егоровой О.А. преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета С.И.В., при помощи банковской карты С.И.В.

- осуществила покупку краски для волос (ультра черный цвет) «Color naturals» в количестве двух штук, маски для лица «Moisture real water boom» VILENTA общей стоимостью 388 рублей 50 копеек, которые были списаны с банковского счета С.И.В. в период с 12 часов 59 минут по 13 часов 16 минут 02 февраля 2022 года,

после этого другое лицо в торговом зале указанного магазина взяло лак для ногтей «Golden rose ice color» и женскую туалетную воду с феромонами «Formula Sexy», а Егорова О.А., взяв у другого лица банковскую карту С.И.В.,

- около 13 часов 00 минут 02 февраля 2022 года при помощи банковской карты С.И.В. осуществило оплату (покупку) лака для ногтей «Golden rose ice color» стоимостью 81 рубль 90 копеек, которые были списаны с банковского счета С.И.В. в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 17 минут 02 февраля 2022 года;

- около 13 часов 01 минуты 02 февраля 2022 года при помощи банковской карты С.И.В. осуществило оплату (покупку) женской туалетной воды с феромонами «Formula Sexy» стоимостью 202 рубля 20 копеек, которые были списаны с банковского счета С.И.В. в период с 13 часов 01 минут по 13 часов 19 минут 02 февраля 2022 года.

Далее Егорова О.А. 02 февраля 2022 года в период с 13 часов 02 минут до 14 часов 29 минут, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что С.И.В. находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, продолжая реализовывать единый с другим лицом преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета С.И.В., получив от другого лица согласие на хищение банковской карты С.И.В. и покупку предметов и вещей с использованием данной банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила банковскую карту С.И.В., имущественной ценности не представляющую, после чего в магазине «Улыбка радуги» ООО «Североморское», расположенном по адресу: <адрес>, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, совместно с другим лицом выбрали необходимые им товары, после чего другое лицо, с учетом распределенных ролей:

- около 14 часов 30 минут 02 февраля 2022 года в магазине «Улыбка радуги» ООО «Североморское», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи банковской карты С.И.В. осуществило покупку товаров на сумму 643 рубля 90 копеек, которые были списаны с банковского счета С.И.В. в период с 14 часов 30 минут по 14 часов 48 минут 02 февраля 2022 года;

- около 14 часов 31 минуты 02 февраля 2022 года в магазине «Улыбка радуги» ООО «Североморское», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи банковской карты С.И.В. осуществило покупку товаров на сумму 764 рублей 10 копеек, которые были списаны с банковского счета С.И.В. в период с 14 часов 31 минуты по 14 часов 48 минут 02 февраля 2022 года;

- около 14 часов 33 минут 02 февраля 2022 года в магазине «Улыбка радуги» ООО «Североморское», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи банковской карты С.И.В. осуществило покупку товаров на сумму 372 рубля 40 копеек, которые были списаны с банковского счета С.И.В. в период с 14 часов 33 минут по 14 часов 51 минуту 02 февраля 2022 года;

- около 14 часов 35 минут 02 февраля 2022 года в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи банковской карты С.И.В. осуществило покупку товаров на сумму 349 рублей 90 копеек, которые были списаны с банковского счета С.И.В. в период с 14 часов 35 минут по 14 часов 52 минуты 02 февраля 2022 года;

- около 14 часов 35 минут 02 февраля 2022 года в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи банковской карты С.И.В. осуществило покупку товаров на сумму 299 рублей 90 копеек, которые были списаны с банковского счета С.И.В. в период с 14 часов 35 минут по 14 часов 52 минуты 02 февраля 2022 года;

- около 14 часов 36 минут 02 февраля 2022 года в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи банковской карты С.И.В. осуществило покупку товаров на сумму 59 рублей 90 копеек, которые были списаны с банковского счета С.И.В. в период с 14 часов 36 минут по 14 часов 52 минуты 02 февраля 2022 года;

- около 14 часов 36 минут 02 февраля 2022 года в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи банковской карты С.И.В. осуществило покупку товаров на сумму 292 рубля 40 копеек, которые были списаны с банковского счета С.И.В. в период с 14 часов 36 минут по 14 часов 53 минуты 02 февраля 2022 года.

После этого Егорова О.А. прекратила свое участие в совершении преступления, а другое лицо продолжило совершать действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета С.И.В., не охватывающиеся умыслом другого лица, а именно:

- около 15 часов 52 минут 02 февраля 2022 года в магазине «Планета одежды», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи банковской карты С.И.В. осуществило покупку товаров на сумму 394 рубля 00 копеек, которые были списаны с банковского счета С.И.В. в период с 15 часов 52 минут по 16 часов 09 минут 02 февраля 2022 года;

- около 15 часов 58 минут 02 февраля 2022 года в магазине «Планета одежды», расположенном по адресу: <адрес> при помощи банковской карты С.И.В. осуществило покупку товаров на сумму 999 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета С.И.В. в период с 15 часов 58 минут по 16 часов 16 минут 02 февраля 2022 года;

- около 15 часов 59 минут 02 февраля 2022 года в магазине «Планета одежды», расположенном по адресу: <адрес> при помощи банковской карты С.И.В. осуществило покупку товаров на сумму 26 рублей 00 копеек, которые были списаны с банковского счета С.И.В. в период с 15 часов 59 минут по 16 часов 16 минут 02 февраля 2022 года;

- около 16 часов 03 минут 02 февраля 2022 года в магазине «Пятерочка» №7064, расположенном по адресу: <адрес>, при помощи банковской карты С.И.В. осуществило покупку товаров на сумму 584 рублей 96 копеек, которые были списаны с банковского счета С.И.В. в период с 16 часов 03 минут по 16 часов 20 минут 02 февраля 2022 года.

Таким образом, Егорова О.А. совместно с другим лицом 02 февраля 2022 года в период с 00 часов 00 минут до 14 часов 53 минут умышленно, тайно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с использованием банковской карты С.И.В. совершили хищение денежных средств в сумме 3757 рублей 10 копеек с банковского счета С.И.В., которые были списаны с банковского счета в период с 10 часов 07 минут до 14 часов 53 минут 02 февраля 2022 года, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив С.И.В. материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Егорова О.А. вину в совершении преступления признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Согласно исследованным показаниям Егоровой О.А., данным ею на стадии предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, 02 февраля 2022 года она вместе Х.В.И. дома у С.И.В. употребляли алкоголь. Отправляя несколько раз ее и Х.В.И. в магазин за алкогольной продукцией и продуктами питания, С.И.В. давал им свою карту, при этом разрешения использовать его банковскую карту для оплаты каких-либо покупок, кроме как покупки теста на беременность, он не давал. В тот день она (Егорова О.А.) находилась в шапке белого цвета с помпоном, которую оставила дома у С.И.В. (т.1 144-146, 160-162, 168-170, 177-178, 201-203).

В ходе очной ставки с потерпевшим С.И.В. Егорова О.А. подтвердила, что С.И.В. разрешения на покупку с помощью его банковской карты парфюмерной продукции и бытовых нужд ей и Х.В.И. не давал (т.1 л.д. 147-150, 163-164).

В ходе очной ставки с подозреваемой Х.В.И. Егорова О.А. сообщила, что С.И.В. не разрешал 02 февраля 2022 года брать его личную банковскую карту для покупки парфюмерной продукции и бытовой химии (т.1 л.д. 151-154, 165-167).

Оснований для вывода, что Егорова О.А. себя оговаривает, причин сомневаться в достоверности ею сообщенного относительного того, что именно она причастна к хищению денег с карты потерпевшего, у суда нет.

Помимо показаний подсудимой, ее вина в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Так, согласно показаниям потерпевшего С.И.В., исследованным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, утром 02 февраля 2022 года у себя дома он распивал спиртное с Х.В.И. и Егоровой О.А. Около 10 часов спиртное закончилось, он предложил девушкам сходить в магазин, купить еще спиртного, для чего дал Егоровой О.А. свою банковскую карту. Х.В.И. спросила, может ли она купить себе тест для определения беременности, расплатившись с использованием его банковской карты, он разрешил. Он не давал им разрешения оплачивать с использованием его банковской карты другие покупки, кроме спиртного, продуктов питания и теста для определения беременности. Х.В.И. и Егорова О.А. вернулись через некоторое время, вернули ему банковскую карту. Они продолжили распивать спиртное. Около 13 часов спиртное опять закончилось, он опять предложил Х.В.И. и Егоровой О.А. сходить в магазин, при этом передал Х.В.И. свою банковскую карту для приобретения спиртного, сигарет и продуктов питания. Кто-то из девушек спросил, можно ли купить себе тест для определения беременности, расплатившись с использованием его банковской карты, он разрешил. Он не давал им разрешения оплачивать с использованием его банковской карты другие покупки, кроме как спиртного, продуктов питания и теста для определения беременности. Х.В.И. и Егорова О.А. вернулись обратно через некоторое время, принеся с собой спиртное. Егорова О.А. вернула ему банковскую карту. Они продолжили распивать спиртное, в процессе употребления алкоголя он сильно опьянел и уснул. Когда он проснулся, в квартире Х.В.И. и Егоровой О.А. не было, при этом он обнаружил, что у него пропала банковская карта, а со счета банковской карты были списаны денежные средства путем оплаты товаров в период с 10 часов 07 минут до 16 часов 03 минут 02 февраля 2022 года на общую сумму 5 761 рубль 06 копеек. Он не давал им разрешения использовать его банковскую карту для совершения вышеуказанных транзакций по его банковскому счету (том 1 л.д. 51-54, 55-58).

В ходе очных ставок с подозреваемой Егоровой О.А. потерпевший сообщил, что разрешение на покупку косметических товаров не давал, передавал Х.В.И. и Егоровой О.А. свою банковскую карту два раза только для покупки спиртного и продуктов питания (том 1 л.д. 147-150, 163-164).

Свидетель Б.А.С. в судебном заседании пояснил, что 02 февраля 2022 года около 13 часов в магазине «Улыбка радуги» он встретил Егорову О.А. и Х.В.И., они что-то покупали, при этом на кассе за покупки расплачивалась банковской картой Х.В.И. Далее Егорова О.А. и Х.В.И. пошли в магазин «Продукты», где приобрели алкогольную продукцию, при этом Егорова О.А. сказала, что в магазин их отправил С.И.В., с которым они совместно употребляют спиртное. Банковская карта, которой они расплачиваются за покупки, также принадлежит С.И.В. Позднее в этот же день Егорова О.А. и Х.В.И. пришли к нему (Б.А.С.) по месту жительства, при этом принесли с собой алкогольную продукцию и продукты питания, они стали втроем употреблять спиртное. В ходе употребления спиртного Егорова О.А. заснула, а Х.В.И. решила сходить в магазин и еще приобрести алкогольной продукции. Он пошел вместе с Х.В.И. Последняя сначала зашла в магазин, где продавалась одежда, и купила себе какие-то вещи, далее они прошли в магазин «Пятерочка», где Х.В.И. купила алкогольную продукцию и продукты питания. В обоих магазинах за покупки Х.В.И. расплачивалась банковской картой АО «Тинькофф Банк».

Из показаний Х.В.И., данных на стадии предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что утром 02 февраля 2022 года она вместе Егоровой О.А. дома у С.И.В. употребляли алкоголь. Когда спиртное у них закончилось, С.И.В. предложил ей и Егоровой О.А. сходить в магазин и купить еще спиртного, передал Егоровой О.А. банковскую карту «Тинькофф Банк» для покупки спиртного, продуктов и сигарет. Она (Х.В.И.) еще попросила у С.И.В. с использованием его банковской карты купить тест для определения беременности, на что С.И.В. дал свое согласие. Далее она и Егорова И.В. проследовали в магазин «Продукты», где купили алкогольную продукцию, тест для определения беременности, а также тушь для ресниц. Вернувшись в квартиру С.И.В., Егорова О.А. вернула С.И.В. банковскую карту, они продолжили употреблять спиртное. Около 13 часов спиртное у них опять закончилось, С.И.В. предложил ей и Егоровой О.А. сходить в магазин, купить еще спиртного, передал Егоровой О.А. банковскую карту «Тинькофф Банк» для покупки спиртного, продуктов и сигарет. Она (Х.В.И.) попросила у С.И.В. с использованием его банковской карты купить еще один тест для определения беременности, на что С.И.В. дал свое согласие. Она и Егорова О.А. проследовали в магазин «Продукты», где купили алкогольную продукцию, зашли в магазин «Улыбка радуги», где она (Х.В.И.) взяла тест для определения беременности, а также вдвоем выбрали понравившиеся им косметические товары, а именно краску для волос, косметическую маску для лица, духи и лак, которые отнесли в кассовую зону магазина, где она (Х.В.И.) с использованием банковской карты С.И.В. оплатила их стоимость, при этом С.И.В. им разрешение на оплату вышеуказанных товаров, за исключением теста для определения беременности и спиртного, не давал. Вернувшись в квартиру С.И.В., Егорова О.А. вернула С.И.В. банковскую карту. Через некоторое время С.И.В. уснул, Егорова О.А. предложила ей (Х.В.И.) взять банковскую карту С.И.В. и купить с ее использованием еще спиртного, она согласилась, при этом С.И.В. не разрешал им брать его банковскую карту и с ее использованием оплачивать что-либо. Они взяли банковскую карту С.И.В., после чего в магазине «Продукты» купили водки, сигарет и продуктов, а в магазине «Улыбка Радуги» - косметические товары, при этом за все покупки они расплачивались банковской карты С.И.В. Из магазина они пошли в гости к Б.А.С., где продолжили распивать спиртное. Через некоторое время Егорова О.А. уснула, а она (Х.В.И.) сходила в магазин, где купила себе одежду, спиртное, за которые расплатилась банковской картой С.И.В. В дальнейшем банковскую карту С.И.В. она выкинула. Вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась (том 1 л.д. 90-94, 95-99, 133-135,136-138,139-140, 141-142).

Аналогичные показания Х.В.И. дала в ходе проведенных между ней и Егоровой О.А. очных ставок (т.1 л.д. 151-154, 165-167).

Показания подсудимой, потерпевшего и свидетелей объективно согласуются и с другими письменными материалами уголовного дела.

В ходе осмотров мест происшествия – помещения магазинов «Продукты» и «Улыбка радуги», расположенных по адресу: <адрес>, а также помещений магазинов «Планета одежды» и «Пятерочка», расположенных по адресу: <адрес>, установлено наличие в указанных магазинах POS-терминалов для оплаты товаров банковскими картами (т.1 л.д. 77-83, 84-89).

Согласно выписке о движении денежных средств по расчетному счету №, предоставленной АО «<данные изъяты>», указанный счет открыт ДД.ММ.ГГГГ на имя С.И.В. в АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выдана банковская карта №******№. Зафиксированы даты, время и место транзакций по списанию денежных средств с данного счета за 02 февраля 2022 года и даты совершения операций. Указанные сведения осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 61-64, 66-67).

Согласно выписке из электронного журнала движения товара ООО «Североморское» в магазине «Улыбка радуги» по адресу: <адрес>, зафиксированы даты, время, наименование и стоимость товара, реализованного в магазине (т.1 л.д. 69,70).

Осмотром предоставленного в результате оперативно-розыскной деятельности диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения в помещении магазинов «Улыбка радуги» и «Продукты» зафиксировано, что 02 февраля 2022 года Х.В.И. и другое лицо, находясь в белой вязаной шапке с помпоном, в магазине «Улыбка Радуги», приобретают косметическую продукцию, оплачивают покупки, прикладывая банковскую карту к POS-терминалу, находясь в магазине «Продукты», приобретают алкогольную продукцию и продукты питания, оплачивают покупки, прикладывая банковскую карту к POS-терминалу. Указанный диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 104-118, 120-131, 132).

В ходе осмотра места происшествия в жилище С.И.В. по адресу: <адрес> обнаружена и изъята женская вязаная шапка белого цвета с помпоном, которая осмотрена, признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 41-44, 45-46).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой доказанной.

Факт хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшему, с банковского счета при вышеописанных обстоятельствах подсудимой не оспаривается и подтверждается ее собственными признательными показаниями, показаниями потерпевшего, согласующимися с ними показаниями свидетеля Б.А.С., а также протоколами других следственных действий, письменными материалами уголовного дела и сомнений у суда не вызывает.

В ходе предварительного расследования подсудимая подробно излагала обстоятельства совершения преступления, в деталях описывала способ хищения денежных средств. Такая степень осведомленности свидетельствует о достоверности сообщенных Егоровой О.А. сведений.

Указанные доказательства являются полными, подробными, противоречий не имеют, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой, а поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и относятся к существу предъявленного Егоровой О.А. обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела.

Оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевшего и свидетелей, равно как и для самооговора подсудимой судом не установлено.

Потерпевший С.И.В. являлся держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, и как установлено судом, Егорова О.А. и другое лицо распорядились находящимися на счете денежными средствами клиента банка – потерпевшего С.И.В. путем списания их с банковского счета с применением похищенной банковской карты.

Из установленных судом фактических обстоятельств и показаний подсудимой следует, что Егорова О.А. и другое лицо действовали совместно и согласованно. Достигнув предварительную договоренность на совместное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего, они распределили между собой преступные роли, которых в дельнейшем придерживались и совместно и согласованно выполняли действия, направленные на достижение единого преступного результата.

Сумма похищенных денежных средств и их принадлежность потерпевшему С.И.В. не оспаривается и подтверждается показаниями потерпевшего, выписками по его банковскому счету и иными материалами уголовного дела в их совокупности.

При этом изъятие денежных средств было совершено подсудимой и другим лицом тайно и с банковского счета потерпевшего.

При решении вопроса о направленности умысла подсудимой на хищение чужого имущества и обращение в свою пользу суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного. Действия подсудимой при создавшейся ситуации носили целенаправленный характер, были направлены на отчуждение чужого имущества у его законного владельца, завладение и распоряжение им, что прямо свидетельствует о преследовании Егоровой О.А. в своих действиях корыстной цели.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимой Егоровой О.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

За содеянное Егорова О.А. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, условия жизни и воспитания, уровень психического развития, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельства дела, данные о личности подсудимой Егоровой О.А., то, что на учете у психиатра (т.1 л.д.187) последняя не состоит, ее поведение в ходе судебного процесса, а также позиции сторон по делу, не дают суду оснований усомниться в психическом состоянии Егоровой О.А., которая по отношению к совершенному преступлению является вменяемым лицом, несущим уголовную ответственность на общих основаниях.

Совершенное Егоровой О.А преступление является умышленным, направлено против собственности и, исходя из ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Подсудимая Егоровой О.А. характеризуется следующим образом.

Егорова О.А. не судима (т.1 л.д.184-185, 186), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т.1 л.д. 194), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д. 187,188).

К обстоятельствами, смягчающим наказание Егоровой О.А., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (т.1 л.д.37-38), активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников – отца и матери.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание Егоровой О.А. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку органом предварительного следствия состояние алкогольного опьянения при совершении преступления Егоровой О.А. не инкриминировалось.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и категории тяжести совершенного корыстного преступления, а также данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление Егоровой О.А. и достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Егоровой О.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимой, суд учитывает наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ее личность, возраст, состояние здоровья Егоровой О.А. и членов ее семьи, а также положения ч. 1 ст. 62, ст. 67 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства совершенного Егоровой О.А. преступления, исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения подсудимой преступления, степень реализации преступных намерений, характер наступивших последствий, а также то, что преступление являются умышленным, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и для применения к подсудимой положений ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание то, что Егорова О.А. совершила тяжкое преступление впервые, не судима, полностью признала свою вину, активно способствовала расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применения положений ст. 53.1 УК РФ, заменив назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

В срок отбывания наказания Егоровой О.А. зачесть:

- период содержания под стражей по настоящему делу с 28 августа 2023 года по 27 ноября 2023 года включительно из расчёта один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

На основании п. 2 ч. 5, п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ Егорову О.А. в связи с фактическим отбытием от назначенного наказания освободить.

Избранная Егоровой О.А. мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд исходит из следующего.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании подсудимой Егоровой О.А. оказывалась юридическая помощь по назначению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.ч. 1, 2 и 7 ст. 132 УПК РФ суд возлагает на подсудимую Егорову О.А. обязанность возместить в федеральный бюджет процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за ее защиту по назначению, в размере 77 544 рублей 40 копеек, из них в ходе предварительного следствия в размере 26418 рубля 00 копеек (т.2 л.д. 2, 4, 6, 8), в судебном заседании в размере 51 126 рублей 40 копеек (т.2 л.д. 49, 50, 51).

В связи с тем, что Егорова О.А. от услуг адвокатов не отказывалась, о своей имущественной несостоятельности не заявляла, находятся в молодом, трудоспособном возрасте, суд не усматривает оснований для ее полного или частичного освобождения от уплаты данных процессуальных издержек и считает необходимым взыскать их с подсудимой в доход федерального бюджета в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Егорову О.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное Егоровой О.А. наказание в виде 6 месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства.

Меру пресечения Егоровой О.А. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, Егорову О.А. освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

В исправительный центр Егоровой О.А. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, срок принудительных работ исчислять со дня прибытия Егоровой О.А. в указанное учреждение уголовно-исполнительной системы.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок принудительных работ время содержания Егоровой О.А. под стражей с 28 августа 2023 года до 27 ноября 2023 года, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ.

На основании п.2 ч.5, п.2 ч.6 ст.302 УПК РФ Егорову О.А. в связи с фактическим отбытием от назначенного наказания освободить.

Процессуальные издержки в размере 77 544 (Семьдесят семь тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 40 копеек взыскать с осужденной в пользу федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрений дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток ср дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий      А.В.Кольцова