Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-227/2022 от 31.10.2022

К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                        <адрес>

     Майкопский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи ФИО18.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственных обвинителей – ФИО4

подсудимой ФИО10 ФИО19

законного представителя подсудимой ФИО1 – ФИО5,

педагога – психолога – ФИО8,

защитника – ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего – Потерпевший №1,

    рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> гражданки РФ, не замужней, не военнообязанной, имеющей образование 8 классов, учащейся в № «б» класса МБОУ ОЦ № <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 своим действиями совершила - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около № минут, находясь перед двором домовладения № по <адрес> <адрес>, решила совершить угон припаркованного там автомобиля марки МИЦУБИСИ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, синего цвета, государственный регистрационный знак № регион, VIN – №, принадлежащего Потерпевший №1

          Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, подойдя к автомобилю марки МИЦУБИСИ ФИО2, государственный регистрационный знак № регион, и воспользовавшись наличием ключа, в отсутствии хозяина, и без его разрешения, ФИО1 села на место водителя, завела двигатель, и начала движение. Таким образом, неправомерно, без цели хищения, ФИО1 завладела автомобилем, принадлежащим Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО1, согласилась в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялась.

От потерпевшего Потерпевший №1, поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимая поддержала заявленное потерпевшим ходатайство, и просила суд прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим.

Законный представитель подсудимой – ФИО5 также поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Защитник ФИО6 поддержала ходатайство и просила прекратить дело в отношении своей подзащитной в связи с примирением с потерпевшим.

    Прокурор поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении ФИО1

          Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит возможным, удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

             Как установлено в судебном заседании, подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, загладила вред причиненный преступлением, извинилась перед потерпевшим. Из ходатайства потерпевшего следует, что они примирилась с ФИО1 и он не желает привлекать её к уголовной ответственности. Изучением личности ФИО1 установлено, что он на учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту учебы характеризуется посредственно, является учащейся в № «б» класса МБОУ ОЦ № <адрес>, не замужем, не военнообязанная, не судима.

          Требования ст.76 УК РФ ею выполнены полностью.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 25, 27, 254 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

           Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: автомобиль марки МИЦУБИСИ ФИО2, № года выпуска, синего цвета, государственный регистрационный знак № регион, VIN – №; о свидетельство о регистрации № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль марки МИЦУБИСИ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, синего цвета, государственный регистрационный знак С № регион, VIN – №, оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней.

Председательствующий            подпись

Копия верна:

Судья                                        ФИО20