УИД 03RS0005-01-2023-005807-07
Дело №2-5655/2023
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 августа 2023 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Талиповой Ю.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «УРАЛСИБ Финанс» к Кузнецову Кириллу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к Кузнецову К.Н. о взыскании задолженности, указывая, что между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и Кузнецовым К.Н. заключен кредитный договор № 28.07.2022, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 500 000 руб.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
Согласно условиям кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком.
Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжения кредитного договора.
Задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от 28.07.2022 по состоянию на 19.05.2023 составляет 529 373, 31, в том числе: 475 420, 84 руб. – просроченный основной долг, 53 038, 35 руб. – просроченные проценты, 914, 12 руб. – штраф, что подтверждается расчетом цены иска.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 529 373, 31, в том числе: 475 420, 84 руб. – просроченный основной долг, 53 038, 35 руб. – просроченные проценты, 914, 12 руб. – штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 493, 73 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменной форме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кузнецов К.Н. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и Кузнецовым К.Н. заключен кредитный договор №№ от 28.07.2022, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 500 000 руб.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
Согласно условиям кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком.
Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Учитывая, что ответчик нарушает условия кредитного договора, график погашения кредита, в его адрес, сообщенный при заключении кредитного договора, 28.07.2022 банком было направлено требование о возврате суммы задолженности.
Как следует из расчета, предоставленного истцом, задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от 28.07.2022 по состоянию на 19.05.2023 составляет 529 373, 31, в том числе: 475 420, 84 руб. – просроченный основной долг, 53 038, 35 руб. – просроченные проценты, 914, 12 руб. – штраф, что подтверждается расчетом цены иска.
Расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 493, 73 руб., подтвержденные платежным поручением № от 22.06.2023.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «УРАЛСИБ Финанс» к Кузнецову Кириллу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова Кирилла Николаевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УРАЛСИБ Финанс» сумму задолженности по кредитному договору №№ от 28.07.2022 в размере 529 373, 31, в том числе: 475 420, 84 руб. – просроченный основной долг, 53 038, 35 руб. – просроченные проценты, 914, 12 руб. – штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 493, 73 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Проскурякова Ю.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 августа 2023 года