Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-272/2024 ~ М-1220/2024 от 07.06.2024

Дело № 2-272/2024

УИД 26 RS 0005-01-2022-000459-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 июля 2024 года.

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Горностай Н.Е.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Головинова Н.И. к Морозов А.А. о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Головинова Н.И. обратилась в суд с иском к Морозов А.А. о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: №, в обоснование иска, указывая, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Ставропольский край, Апанасенковский район, с. №, ул. №, №, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю <дата>. <дата> бывшая собственница Морозова С.И. умерла. По настоящее время в жилом домовладении зарегистрирован сын продавца – ответчик Морозов А.А., который членом ее семьи не является. Место проживания его не известно. На неоднократные просьбы к его матери, а после смерти матери, к его сестре, передать ему, чтобы снялся с регистрационного учета, результата не последовало.

Истец Головинова Н.И. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддерживая исковые требования в полном объеме.

Ответчик Морозов А.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении разбирательства по делу не просил, обоснованности причин неявки суду не представил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю следует, что истцу Головинова Н.И., № года рождения, на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Ставропольский край, Апанасенковский район, №, №.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю следует, что истцу Головинова Н.И., № года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Ставропольский край, Апанасенковский район, №, №.

Из возращенной суду почтовой корреспонденции следует, что ответчик Морозов А.А. по спорному адресу не проживает, выбыл без снятия с регистрационного учета.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Аналогичные права собственника жилого помещения предусмотрены и ст. 288 ГК РФ.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 288, 301, 304 ГК РФ, и учитывая, что право собственности истца Головинова Н.И. на жилой дом, расположенный по адресу: Ставропольский край, Апанасенковский район, №, №, подтверждается соответствующими документами, суд считает, что иск Головинова Н.И. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Головинова Н.И. к Морозов А.А. о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Морозов А.А., № года рождения, прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край, Апанасенковский район, №, №.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Апанасенковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий судья: Н.Е. Горностай