Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-58/2022 от 01.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                                              г. Рязань

Судья Московского районного суда г. Рязани Павлухина С.А., изучив при подготовке к рассмотрению жалобу Сеняевой Г.А. на постановление /з начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО1 делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.8 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

В Московский районный суд <адрес> поступила жалоба Сеняевой Г.А. на постановление /з начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.8 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ поступили материалы административного дела в отношении Сеняевой Г.А. в адрес Московского районного суда <адрес>.

На основании ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, вблизи <адрес>, что входит в территориальные границы Шиловского районного суда Рязанской области.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, по делу об административном правонарушении не выносилось.

Сведений об обжаловании постановления Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям № /з по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.8 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ вышестоящему должностному лицу Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям материалы дела об административном правонарушении в отношении Сеняевой Г.А. не содержат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что жалоба Сеняевой Г.А. на постановление /з начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.8 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит направлению со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности в Шиловский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ /░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.8 ░░░░ ░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

12-58/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Сеняева Галина Александровна
Суд
Московский районный суд г. Рязани
Судья
Павлухина Светлана Анатольевна
Дело на сайте суда
moskovsky--riz.sudrf.ru
01.03.2022Материалы переданы в производство судье
01.03.2022Истребованы материалы
15.03.2022Поступили истребованные материалы
15.03.2022Направлено по подведомственности
16.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее