Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2023 ~ М-161/2023 от 11.04.2023

УИД 58RS0014-01-2023-000190-68 (дело №2-154/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Колышлей 18 мая 2023 года

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н.

при секретаре Новичковой Т.Т.

с участием представителя истца Гужова В.Н.,

представителя ответчика – Главы администрации Лачиновскогосельсовета Колышлейского района Пензенской области Ковылкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Шеменкова Валерия Алексеевича к администрации Лачиновскогосельсовета Колышлейского района Пензенской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шеменков В.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что 16.08.2005 года умер ФИО4, являвшийся родным братом его матери – ФИО5, зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из одежды, книг, ветхой мебели, телевизора, холодильника, кухонной утвари (чайного сервиза), которые перешли во владение его родной сестры ФИО5, и она фактически приняла наследство. Он приходится ФИО4 родным племянником, то есть, сыном родной сестры наследодателя, иных наследников кроме него, у ФИО4 нет. В установленный законом срок ФИО5 не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, так как ФИО4 был одинок и других родственников не имел. 15.11.2018 года ФИО5 умерла. После смерти матери он является единственным наследником, унаследовавшим принадлежащее ей имущество, о чем нотариусом были выданы соответствующие документы. У ФИО4 на территории бывшего АКХ «Чубаровка» имеется в собственности 1/509 доля земельного участка с кадастровым номером №. Данная земельная доля ФИО4 ранее не была отнесена к невостребованным земельным долям, а также на нее не признавалось право муниципальной собственности. В выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти дяди – ФИО4, нотариусом было отказано. С учетом увеличения исковых требований,просит признать за нимправо собственности на 1/509 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенногопо адресу: <адрес>, в порядке наследованияимущества ФИО5, умершей 15.11.2018 года; прекратить за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, умершим 16.08.2005 года, право общей долевой собственности на 1/509 долю земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>

Истец Шеменков В.А., уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие с участием его представителя Гужова В.Н.

Представить истца Шеменкова В.А. – Гужов В.Н., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 26.07.2022 года, зарегистрированной в реестре за №, в судебном заседании исковые требования Шеменкова В.А., с учетом их увеличения, поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика–Глава администрация Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской областиКовылкина Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласилась, суду пояснила, что в 1992 году проводился процесс распределения земель сельскохозяйственного назначения, которые ранее принадлежали сельхозпредприятиям, Всем жителям, проживающим на территории Чубаровского сельсовета Колышлейскогорайона, передавалось в собственность по 10 гакаждому.Такой земельный пай, площадью – 10 га, согласно Списку собственников долевой собственностиАКХ «Чубаровка» был выдан и ФИО4 (доля 1\509). Получал ли ФИО4 свидетельство на право собственности на земельный пай, она не знает. В августе 2005 года ФИО4 умер. После смерти ФИО4 единственный наследник - егородная сестра ФИО5 фактически приняла наследство, забрав личные вещи умершего:телевизор, холодильник, кухонную утварь, сервиз. Других наследников у ФИО4 не было.Земельный пай, принадлежащий ФИО4, в муниципальную собственность не оформлялся. Против удовлетворения исковых требований истца не возражает.

Представителитретьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской областии администрации Колышлейского района, третье лицо - нотариус Колышлейского района Пензенской области Генералова И.А., надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть данное дело без их участия, возражений по существу исковых требований не представили.

Выслушав участников судебного разбирательства, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что она хорошо знает истца Шеменкова В., знала и его дядю - ФИО4, с которым ранее проживала в соседях в <адрес>. ФИО4 жил с женой, детей у них не было. Ей известно, что примерно в 90-х годах ФИО4 и его жене ФИО2 были выделены земельные паи по 10 га каждому. ФИО2 умерла в 2003 году, ФИО4 – в 2005 году. После смерти ФИО4 наследницей была его родная сестра ФИО5, других наследников не было. После похорон ФИО4 ФИО5 взяла себе личные вещи умершего брата, телевизор, кухонные принадлежности. Она это видела лично, что и подтверждает в суде.

Свидетель ФИО3 суду показала, что ранее она проживала в <адрес>. Истца, его мать и дядю знала с детства. Дядя истца – ФИО4 жил со своей женой в <адрес>. Она знает о том, что у супругов ФИО4 были земельные паи по 10 га у каждого. ФИО4 умер в 2005 году, его жена умерла раньше. Похороны ФИО4 организовывала его родная сестра – ФИО5, мать истца. Других наследников ФИО4 не было. Оформляла ли ФИО5 свои наследственные права у нотариуса, она не знает. Однако, в её присутствии после похорон ФИО5 взяла себе бытовую технику, холодильник, телевизор, посуду, мебель. Это она подтверждает суду.

В соответствии с постановлением Главы администрации Колышлейского района Пензенской области от 26.03.1992 года № 205 ФИО4 в собственность в счет причитающихся земельных паев был предоставлен земельный участок, площадью – 16 га, по 8 га с супругой каждому. Комитету по земельной реформе и земельным ресурсам района совместно с сельской администрацией было предписано выдать свидетельства на право собственности на землю (л.д. 97-102).

В соответствии с постановлением Главы Колышлейской районной администрации от 23.11.1992 года № «Об уточнении норм бесплатной передачи земель в собственность граждан» установлена дифференцированная норма бесплатной передачи земель в собственность граждан по АКХ «Чубаровка» - 9,3 – 10 га. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству постановлено подготовить и выдать документы, удостоверяющие правособственности на землю (л.д. 90).

Постановлением Главы Колышлейской районной администрации № от 25.10.1994 года Комитету по земельным ресурсам и землеустройству и управлению сельского хозяйства постановлено обеспечить проверку представленных сельскохозяйственным предприятием Списков собственников земельных долей (паев), привести их в соответствие с требованиями законодательных нормативных актов, а также оформить и выдать свидетельства на право собственности на землю владельцам долей (паев) на территории АКХ «Чубаровка» согласно приложению (л.д. 91).

В соответствии со Списком владельцев земельных паев по администрации Чубаровского сельсовета Колышлейского района Пензенской области за номером № значится ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, площадь земельного пая – 10 га(л.д. 92-96).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ – № от 28.04.1995 года, регистрационная запись № от 28.04.1995 года, ФИО4 приобрел право общей долевой собственности на землю в <адрес> общей площадью – 10 га пашни (л.д. 87-89).

Право общей долевой собственности на 1/509 долю земельного участка, расположенного по адресу:<адрес>, ФИО4 зарегистрировал за собой в установленном порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 27.01.2023 года № № (л.д. 19-33).

ФИО4 умер 16.08.2005 года, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным 20.04.2022 года Территориальным отделом ЗАГС Колышлейского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области (л.д. 12).

Анализируя вышеприведенные доказательства, суд считает установленным, что ФИО4 на момент смерти являлся собственником 1/509 доли земельного участка в праве общей долевой собственности на землю, общей площадью – 10 га, расположенного по адресу: <адрес> Следовательно, указанный земельный пай является наследственным имуществом ФИО4

Как следует из справкиадминистрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района от 15.05.2023 года №, ФИО4 на день смерти – 16.08.2005 года проживал и был зарегистрирован поадресу: <адрес> (л.д. 108).

Право наследования, предусмотренное статьей 35 Конституции Российской Федерации, урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ч. 1 ст. 1143 ГК РФ следует, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

ФИО5 являлась родной сестрой ФИО4, что подтверждается справками о рождении,справкой о заключении брака № А-00235,выданными Территориальным отделом ЗАГС Колышлейского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области 20.04.2022 года(л.д. 8-10), то есть, наследником второй очереди по закону.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со справкой администрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области № от 23.01.2023 года после смерти ФИО4, умершего 16.08.2005 года, его сестра – ФИО5 фактически приняла наследство в виде принятия личных вещей умершего, телевизора, холодильника, кухонной утвари (л.д. 17).

Факт принятия ФИО5 наследства после смерти брата - ФИО4 подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО3, оснований сомневаться в достоверности показаний которых у суда не имеется.

Таким образом,с учетом вышеуказанного, суд считает установленным, что ФИО5после смерти своего брата – ФИО4 унаследовала также и и земельный участок, площадью – 10 га, расположенный по адресу: <адрес> однако, свои наследственные права в установленном порядке не зарегистрировала. Следовательно, земельный участок по указанному адресу является наследственным имуществом ФИО5

ФИО5 умерла 15.11.2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 16.11.2018 года администрацией Территориальным отделом записи актов гражданского состояния по государственной регистрации смерти в г. Пензе Управления ЗАГС Пензенской области (л.д. 13).

Истец Шеменков Валерий Алексеевич является сыномФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным Ленинским ЗАГС г. Пензы 15.12.1956 года (л.д. 11),то есть, наследником первой очереди по закону.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу свидетельств о праве на наследство по закону, удостоверенных нотариусом г. Пенза 12.08.2020 года, зарегистрированных в реестре за №, №, наследником имущества ФИО5, умершей 15.11.2018 года, является её сын – Шеменков В.А. Наследственное имущество, на которое выданынастоящие свидетельства, состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью - 53,1 кв.м., и 141/400 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - 724 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 14-15).

Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Шеменков В.А. после смерти матери принял также наследство и в виде земельного участка, площадью - 10 га, расположенного по адресу: <адрес> унаследованного ею после смерти ФИО4, поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 8), при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что, поскольку вышеуказанный земельный участок принадлежал на праве собственности умершей ФИО5 в порядке наследования имущества брата – ФИО4, данное имущество является наследственным, истец Шеменков В.А. принял наследство после смерти матери, суд считает возможным признать за Шеменковым В.А. право собственности на вышеназванный земельный участок в порядке наследования.

Учитывая, что ФИО4 умер, в целях исполнения решения суда при государственной регистрации прав истцомШеменковым В.А. и внесении соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, суд находит подлежащим удовлетворению и исковое требование истца о прекращении права собственности ФИО4на указанную долю земельного участка.

При таких обстоятельствах исковые требованияШеменкова В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявлениеШеменкова Валерия Алексеевича к администрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования - удовлетворить.

Прекратить за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, умершим 16.08.2005 года, право общей долевой собственности на 1/509 долю земельного участка с кадастровым номером №, находящегося на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>

Признать за Шеменковым Валерием Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право общей долевой собственности на 1/509 долю земельного участка, площадью – 10 га, с кадастровым номером №, находящегося на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>в порядке наследования имущества матери – ФИО5, умершей 15.11.2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Председательствующий судья С.Н. Елизарова

Решение в окончательной форме принято 19 мая 2023 года

Судья С.Н. Елизарова