Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2019 от 31.01.2019

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

01 марта 2019г. <адрес>

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Хункеров М.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от 22.02.2019г., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, гражданина России, образование среднее, женатого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точный день в ходе дознания не установлен, около 13:00 часов, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления в качестве наркотического средства, приобрёл, а именно собрал на поле расположенном в районе <адрес> РД с кустов дикорастущей конопли сухие листья, далее руками их измельчил, после чего полученную марихуану сложил в самодельный бумажный сверток из газетной бумаги, и оставил хранить при себе, в правом кармане своих брюк.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16:00 часов сотрудниками полиции, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, ФИО2 во время передвижения на автомобиле ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак К 414ВТ 26 регион, при въезде в <адрес>, был задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес>. В дальнейшем, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, в правом наружном кармане надетых на нём брюк, сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток из газетной бумаги с веществом растительного происхождения, зеленного цвета принадлежащий ФИО2, 20.06.1965г.р., которое согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом) массой в высушенном виде 6,25 г.,ранее незаконно приобретенным и хранимым им, без цели сбыта, с целью личного потребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, наркотические средство – марихуана (каннабис) массой в высушенном виде 6,25 г., является значительным размером.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО2, после консультации со своим защитником ФИО4, согласился с указанным обвинением и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств, в особом порядке, предусмотренной главой 40 УПК РФ. В судебном заседании он поддержал свое ходатайство, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО6 согласился с проведением судебного заседания в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия его квалифицируются по ст. 228ч.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее не судим, вину признал полностью и раскаялся, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке особого производства, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, женат, имеет четверых взрослых детей, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Преступление, совершенное им в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающие и отягчающие обстоятельств по делу, не установлены.

Дознание по делу проведено в сокращенной форме.

В силу п.6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимого, признание им своей вины и раскаяние, совершение преступления небольшой тяжести впервые, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - наркотическое средство – Марихуана, находящееся на хранении в камере хранения ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в СК по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течении 10 суток со дня его провозглашения, В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.А. Хункеров