Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-420/2022 ~ М-40/2022 от 20.01.2022

УИД 39RS0020-01-2022-000095-09

Дело № 2-420/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Светлогорск              14 июня 2022 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Аниськова М.В., при секретаре Крейниной С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела судебных приставов Светлогорского городского округа УФССП России по Калининградской области к СтудневуА.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника в рамках исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел судебных приставов Светлогорского городского округа УФССП России по Калининградской области обратился в суд с названным иском. В исковом заявлении указывается, что в ОСП Светлогорского городского округа находится на исполнении исполнительное производство в отношении должника Студнева А.В., <Дата> года рождения, а именно, исполнительное производство <№>, возбужденное 19 июня 2019 года на основании исполнительного листа <№> от 22 мая 2019 года, выданного Арбитражным судом Калининградской области, о взыскании в пользу ОА «Янтарный Ювелирпром» денежных средств в размере 4761806,02 рублей. Ответчик решение добровольно не исполнил, денежные средства в рублях иностранной валюте, иные ценности у ответчика отсутствуют. Вместе с тем, как следует из ответа Росреестра, за должником зарегистрирован на праве собственности земельный участок площадью 352 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <Адрес> и право аренды на земельный участок площадью 507 кв.м. с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <Адрес>В. На основании ст. 278 ГК РФ, ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», ст.ст. 64,68 ФЗ «Об исполнительном производстве», просит обратить взыскание в рамках исполнительного производства <№> на земельный участок по адресу: <Адрес>, принадлежащий на праве собственности Студневу А.В.

В ходе рассмотрения дела суд заменил заинтересованное лицо ОА «Янтарный Ювелирпром» на АО «Калининградский янтарный комбинат».

В судебное заседание представитель истца Отдела судебных приставов Светлогорского городского округа УФССП России по Калининградской области не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Студнев А.В., также, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Карасева Т.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования приставов. Дополнительно пояснила, что Студнев А.В. не выплачивает денежные средства. Им были произведены выплаты в общем размере 400000 рублей.

Суд, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования ОСП Светлогорского городского округа подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что по заявлению взыскателя ОА «Янтарный Ювелирпром» в ОСП Светлогорского городского округа на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Калининградской области, 19 июня 2019 года в отношении должника Студнева А.В. было возбуждено исполнительное производство <№> по взысканию денежных средств в размере 4 761 806,02 руб.

В рамках исполнительных производства судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления и обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на его счетах, на общую сумму 5095132,44 рубля (4761806,02 рублей- основной долг, 333326,42 рублей- исполнительский сбор). Также, были сделаны запросы в кредитные учреждения о наличии открытых на имя должника счетах; в регистрирующие органы о наличии зарегистрированных правах на движимое и недвижимое имущество.

Согласно сведениям из исполнительного производства, денежных средств и иных ценностей, в том числе находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях для погашения долга у ответчика не установлено. По информации, полученной из МВД России, за Студневым А.В. числится транспортные средства: легковой автомобиль «ПЕЖО» <№>, государственный регистрационный номер <№>; прицеп МЗСА 817701, 2015 года выпуска, государственный регистрационный номер <№>.

Вместе с тем, в соответствии с информацией, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии у Студнева А.В. имеется в собственности объект недвижимого имущества - земельный участок, площадью 352 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <Адрес>; жилое помещение (общедолевая собственность) площадью 59,9 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенное по адресу: <Адрес>,

<Адрес>; здание площадью 76,50 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенное по адресу: <Адрес>; здание площадью 77,6 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенное по адресу: <Адрес>.

Как видно из справки о движении средств по депозитному счету по исполнительному производству по состоянию на 14 июня 2022 года с должника Студнева А.В. взыскана сумма в размере 408504,45 рубля. Последнее перечисление было произведено 25 марта 2020 года в размере 100000 рублей.

Общая сумма долга по исполнительному производству (остаток долга) составляет 4 353 301,57 рублей.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Требования исполнительного документа, должником по которому является Студнев А.В., в полном объеме не исполнены. Иные доходы у должника отсутствуют. В опровержение данных доводов ответчиком доказательств суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований об обращении взыскания в пределах суммы задолженности на принадлежащий ответчику земельный участок путем продажи его с аукциона.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отдела судебных приставов Светлогорского городского округа УФССП России по Калининградской области - удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства <№> от 19.06.2019 года на земельный участок, принадлежащий СтудневуА.В., площадью 352 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <Адрес>, путем продажи с публичных торгов в форме аукциона.

Взыскать с ответчика Студнева А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 21 июня 2022 года

Судья                                                                М.В. Аниськов