Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-239/2022 ~ М-158/2022 от 05.04.2022

Материал № 158/2022                        

25RS0032-01-2022-000463-74                    

                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

12 апреля 2022г.             с. Хороль

Судья Хорольского районного суда Приморского края Марченко О.В., рассмотрев исковое заявление представителя истца Швецовой Ксении Борисовны – Норинова Евгения Евгеньевича к администрации Хорольского муниципального округа Приморского края, Василюк Виталию Борисовичу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратился представитель истца Швецовой К.Б. – Норинов Е.Е. к администрации Хорольского муниципального округа Приморского края, Василюк В.Ю. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Изучив исковое заявление, судья считает, заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Установлено, что к иску не приложен документ, подтверждающий направление ответчикам или получение ответчиками копии искового заявления и приложенных к нему документов. В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Истцу или его представителю необходимо в указанный в определении срок предоставить документ, подтверждающий направление или вручение ответчикам копии искового заявления и приложенных к нему документов.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 04 ░░░ 2022░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░     /░░░░░░░/     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░