Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-676/2020 (2-5847/2019;) ~ М-5450/2019 от 29.11.2019

03 марта 2020 года Дело № 2-676/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чистякова О.Н. при секретаре Казаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Новожиловой ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» 29.11.2019 обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования «Северодвинск» о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение по жилому помещению (комнате) по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что собственник указанного жилого помещения ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями о наследниках управляющая организация не располагает. По состоянию на 18.11.2019 по указанному адресу имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в размере 8958 руб. 73 коп. за период с 01.01.2019 по 30.09.2019. Истец считал, что названное имущество является выморочным, в связи с чем просил взыскать с Администрации Северодвинска задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение, возместить расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 12.12.2019 по ходатайству представителя истца (л.д. 30) ненадлежащий ответчик Администрация муниципального образования «Северодвинск» заменена на надлежащего ответчика – наследника Новожилову ФИО6, принявшую наследство после смерти ФИО1

В судебное заседание истец не явился, представителя не направил, о месте и времени рассмотрения спора извещен посредством направления заказного письма по адресу, указанному в исковом заявлении, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Ответчик Новожилова Т.А. в суд не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания путем направления заказного письма по месту регистрации по адресу: <адрес>. Письмо вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 38)

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые заявления предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (статья 3 указанного Закона).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, местом проживания гражданина признается адрес регистрации по месту жительства при отсутствии достоверных и допустимых доказательств постоянного проживания по иному адресу.

Как следует из материалов дела, ответчик Новожилова Т.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается удостоверенным нотариально заявлением ответчика о принятии наследства от 22.07.2019 (л.д. 23).

Доказательств того, что ответчик постоянно проживает на территории муниципального образования «Северодвинск» в деле не имеется.

Согласно адресной справке УВМ УМВД России по Архангельской области Новожилова Т.В. снята с регистрационного учета по месту жительства в городе Северодвинске 06.07.2012 (л.д. 37).

Оснований ставить под сомнение сведения о месте жительства ответчика в <адрес>, подтвержденные документами, не имеется.

Учитывая, что на дату предъявления иска (29.11.2019) и на дату его принятия к производству суда (03.12.2019) надлежащий ответчик (наследник) Новожилова Т.А. не имела и по настоящее время не имеет постоянного места жительства на территории города Северодвинска, при этом зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Северодвинского городского суда Архангельской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение в в Раменский городской суд Московской области (140100, Московская область, город Раменское, улица Вокзальная, дом 2) по месту жительства ответчика.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 194 и 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Новожиловой ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение передать на рассмотрение по подсудности в Раменский городской суд Московской области (140100, Московская область, город Раменское, улица Вокзальная, дом 2).

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий             О. Н. Чистяков