Дело № 5-19/2020
Постановление
пос. Яр УР 12 февраля 2020 года
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Кротова Е. В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сычёва С. Н., рассмотрев материалы по ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Сычёва С.Н., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Сычёв С. Н., находясь в общественном месте – помещении кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, мешал работе бармена, кинул пустую бутылку за барную стойку. На замечания прекратить свои противоправные действия Сычёв С. Н. не реагировал, не желал прекращать противоправные действия. Таким образом, Сычёв С. Н. своими действиями нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т. е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Сычёв С. Н. вину признал, раскаялся. Пояснил, что правонарушение совершил при обстоятельствах, указанных в протоколе.
Суд, изучив материалы дела, выслушав Сычёв С. Н., приходит к следующему.
Часть 1 ст. 20. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В ходе судебного заседания из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта помощника дежурного ОП «Ярское» ФИО1., рапорта полицейского Глазовского ОВО ФИО2., объяснений свидетеля ФИО3., объяснений Сычёва С. Н., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Сычёв С. Н., находясь в общественном месте – помещении кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, мешал работе бармена, кинул пустую бутылку за барную стойку. На замечания прекратить свои противоправные действия Сычёв С. Н. не реагировал, не желал прекращать противоправные действия.
Исходя из буквального толкования диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях хулиганские действия - это действия, нарушающие общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, такие действия могут сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества, как и могут быть без таковых, для квалификации поведения как хулиганского достаточно наличия любого из признаков хулиганства.
По делу установлено, что поведение Сычёва С. Н. по отношению к посторонним гражданам, работникам и посетителям кафе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> требовавшим прекратить противоправные действия, имело характер нарушения общественного порядка, при этом поведение Сычёва С. Н. было демонстративным, не было направлено против конкретной личности, что могло бы свидетельствовать о личной неприязни, при этом он на замечания не реагировал. Таким образом, действия Сычёва С. Н. имели характер хулиганских действий, поскольку нарушали права других лиц и характеризовались явным неуважением к обществу.
Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях Сычёва С. Н В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. мелкое хулиганство, а именно, нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Как следует из сведений, представленных ММО МВД России «Глазовский» Сычёв С. Н. ранее не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины, раскаяние, административное правонарушение совершил впервые.
Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено.
Санкция ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа от пятисот до одной тысячи рублей и административного ареста сроком до 15 суток.
Рассматривая вопрос о назначении вида наказания, суд принимает во внимание, что административный арест в силу ст. 3. 2 КоАП РФ является более строгим по сравнению с административным штрафом. Учитывая наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает, что Сычёву С. Н. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. Назначение наказания в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкций ч. 1 ст. 201. КоАП РФ будет отвечать целям назначения наказания, установленным административным законодательством.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7-29.10, 29.11, КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Сычёва С.Н., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 20. 1 КоАП РФ, и назначить Сычёву С.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Удмуртской Республике (ОП «Ярское» Удмуртская Республика), банк получателя ГРКЦ НБ УР г. Ижевска, БИК 049401001, счет получателя 401 018 109 220200 19001, ИНН 1837009000, КПП 183701001, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 94652000, УИН 18880418200005428180.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Кротова Е. В.