Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-346/2022 от 28.02.2022

Дело № 1-346/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                   19 мая 2022 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Коротун С.В.,

при секретаре Петракове Д.В.,

с участием государственного обвинителя Клюевой А.В.,

защитника Василевской С.В., ордер № Н029959, удостоверение № 438,

подсудимой Алимовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении

Алимовой Долеславы Миндаитовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Свердловск, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужней, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ранее не судимой,

находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 21 января 2021 года вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 Балаклавского судебного района города Севастополя, вступившим в законную силу 25 февраля 2021 года, Алимова Д.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Алимова Д.М. постановление мирового судьи судебного участка № 3 Балаклавского судебного района города Севастополя исполнила, водительское сдала 01.04.2021, административный штраф оплатила 06.05.2021.

Алимова Д.С., будучи подвергнутой, административному наказанию, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, 12 декабря 2021 года примерно в 21 час 00 минут, села на водительское сиденье автомобиля «Сузуки Вагон R+» c государственным регистрационным знаком «№», и осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, начала движение, совершая поездку по улицам города Севастополя.

После чего, 12 декабря 2021 года примерно в 21 час 10 минут автомобиль «Сузуки Вагон R+» c государственным регистрационным знаком «№» под управлением Алимовой Д.М. остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю у <адрес> в г. Севастополе. В этот же день, в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 25 минут Алимова Д.М. отказалась от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, таким образом, в соответствии с пунктом 2 примечаний к ст.264 УК РФ признана лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимой Алимовой Д.М. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она полностью согласна, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке ей заявлено добровольно и после консультаций с защитником, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что подсудимой понятно предъявленное обвинение и она полностью согласна с ним, ей разъяснены и понятны последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, а также защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Алимовой Д.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении подсудимой Алимовой Д.М. наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ей преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, отнесенного к категории небольшой тяжести, а также данные о ее личности – официально не трудоустроена, на учете у врача нарколога не состоит, под наблюдением психиатра не находится, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алимовой Д.М., согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ей своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд, с учетом обстоятельств дела, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, и, учитывая положения ч. 5 ст. 62 УК РФ суд приходит к выводу о возможности назначения Алимовой Д.М., предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет необходимым и достаточным для достижения указанных целей наказания.

С целью обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Алимовой Д.М. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Алимову Долеславу Миндаитовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, в последующем отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «Сузуки Вагон R+» c государственным регистрационным знаком «№», переданные Алимовой Д.М. – вернуть ей по принадлежности.

- компакт диски с видеозаписью, хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                              С.В. Коротун