Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2023 от 27.02.2023

                                                                                                          Дело №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 апреля 2023 года                                                                     Адрес

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре судебного заседания Глоовой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Прикубанского района КЧР Шматова С.В.,

подсудимого Узденова Р.И. и его защитника - адвоката Джибабова А.М. предоставившего удостоверение № от 26.05.2017г., ордер № от дата ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики уголовное дело в отношении:

Узденова ФИО 9 дата года рождения, уроженца Адрес гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: Адрес , проживающего по адресу: Адрес , судимого приговором Прикубанского районного суда КЧР от дата по ч.1 ст.105 УК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Узденов Р.И. виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

Узденов Р.И. дата , около 12 часов находясь на восточном берегу речки «Абазинка» расположенного на расстоянии около 5 метров в восточном направлении от ограждения домовладения по адресу: Адрес , в нарушение ст.ст. 14, 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» действуя умышленно, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, путем срывания верхушечных частей и листьев с дикорастущих кустов конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,26 г, которое перенес к себе в домовладение расположенное по адресу: Адрес Адрес , где поместив в керамическую чашку и в шестигранный металлический болт в однокомнатном жилом помещении вышеуказанного домовладения стал незаконно хранить до 20 часов 17 минут дата , то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.

Вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,26 г., согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый Узденов Р.И., после оглашения обвинения государственным обвинителем, виновным себя признал полностью, пояснил, что сожалеет о случившемся. От дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого Узденова Р.И. данных им в ходе предварительного следствия следует, что в настоящее время он проживает по адресу: Адрес .

дата около 12 часов когда он находился на улице за речкой «Абазинка» он заметил кусты дикорастущей конопли. Он решил покурить коноплю и с этой целью сорвал одну ветку с куста и отнес к себе домой. В доме он измельчил коноплю и поместил в стеклянную кружку и положил в полку шкафа расположенного в его доме. Потом он один раз покурил ее с использованием устройства «бульбулятор».

Оставшаяся часть конопли осталась в кружке на полке шкафа. дата в вечернее время он решил покурить коноплю, с использованием устройства под названием «бульбулятор». Для изготовления «бульбулятора» он взял металлический болт и поместил в ее головку коноплю и приготовил ее для курения, но покурить не успел.

дата в вечернее время к нему домой приехали сотрудники полиции и сказали ему, что они прибыли для проведения обследования его домовладения.

Далее сотрудник полиции разъяснил ему и двум представителям общественности права и обязанности, после чего предоставил ему на ознакомление постановление суда о разрешении проведения обследования его домовладения, он ознакомился с постановлением суда и расписался в нем, что ознакомлен. После этого сотрудник полиции спросил его, имеется ли в его домовладении и на его территории запрещенные предметы и вещества. На что он ответил, что ничего запрещенного не имеется. Затем сотрудники полиции приступили к обследованию.

Во время проведения обследования на полке шкафа расположенного в комнате, сотрудники полиции обнаружили стеклянную кружку с веществом растительного происхождения внутри, на вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и кому оно принадлежит, он пояснил, что это вещество растительного происхождения является коноплей, собранной им дата в Адрес , около речки «Абазинка» для личного употребления. Затем рядом с кружкой был обнаружен металлический болт с веществом растительного происхождения. Он также пояснил, что это вещество растительного происхождения является коноплей, собранной им для личного употребления.

Далее в ходе обследования на верхней полке шкафа была обнаружена полимерная бутылка с обрезанным дном, со следами вещества темного цвета с использованием которой он ранее курил коноплю.

Также в ходе обследования на столе была обнаружена металлическая тарелка со следами вещества темного цвета. Рядом с тарелкой была обнаружена стеклянная бутылка «растворитель» темно-зеленого цвета с жидкостью внутри.

Все указанные обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы.

Свою вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме, раскаивается, просит учесть его активное способствование в раскрытии и расследовании уголовного дела. (л.д.68-72).

Выслушав подсудимого Узденова Р.И и огласив его показания, показания свидетелей, исследовав и оценив в порядке требований статьи 88 УПК РФ, представленные доказательства, выслушав участников судебных прений, суд считает, что вина подсудимого в совершении изложенного преступления полностью установлена.

Так, вина подсудимого Узденова Р.И. подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных идентичных показаний свидетелей ФИО 3 и ФИО 4 следует, что они участвовали в качестве понятых дата в домовладении Узденова Р.И. в Адрес при проведении обследования сотрудникам полиции.

Обследование проводилось в одноэтажном помещении, расположенном на территории домовладения. В ходе обследования на полке шкафа была обнаружена стеклянная кружка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество, Узденов Р.И. пояснил, что это вещество является коноплей, которую он собрал для личного употребления в октябре 2022 года.

Также на полке была обнаружена железная крышка с веществом растительного происхождения, на вопрос сотрудника полиции, что это за вещество, Узденов Р.И. пояснил, что это вещество также является коноплей собранной им для личного употребления.

Во время проведения обследования в верхней полке шкафа был обнаружен фрагмент полимерной бутылки с наслоением вещества темного цвета. На столе были обнаружены металлическая тарелка и стеклянная бутылка с жидкостью внутри. Со слов Узденова Р.И. с использованием вышеуказанных предметов он курил коноплю.

Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты, упакованы в полимерный пакет и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати полиции, на которых они все расписались.

По окончанию обследования они все расписались в протоколе, замечания и заявления от участников обследования не поступили (л.д.58-61, 111-114)

Помимо вышеуказанных оглашенных показаний свидетелей, вина подсудимого Узденова Р.И. также подтверждается исследованными письменными материалами дела.

Постановлением председателя Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики И.А-А. Дураева от дата № о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий в виде обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому сотрудникам ОУР Отдела МВД России по Адрес разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия в виде обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу фактического места жительства гражданина Узденова ФИО 10, дата г.р., по адресу: Адрес (л.д.9-10)

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от дата , согласно которому проведено обследование домовладения, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес . В результате обследования обнаружены: вещество растительного происхождения в керамической кружке, вещество растительного происхождения в металлической крышке, металлическая посуда с частями растений, стеклянная бутылка темно-зеленного цвета с надписью «Растворитель» и прозрачной жидкостью внутри, пластиковая прозрачная бутылка со срезанным дном, с маслянистыми наслоениями (л.д.11-23)

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов от дата , согласно которому в присутствии незаинтересованных лиц и с участием Узденова Р.И. в ходе проведения обследование домовладения, расположенного по адресу: Адрес , изъяты: вещество растительного происхождения в керамической кружке, вещество растительного происхождения в металлической крышке, металлическая посуда с частями растений, стеклянная бутылка темно-зеленного цвета с надписью «Растворитель» и прозрачной жидкостью внутри, пластиковая прозрачная бутылка со срезанным дном, с маслянистыми наслоениями (л.д.24-31)

Заключением эксперта № от дата , согласно которому, Узденов Р.И. страдает синдромом зависимости от алкоголя средней стадии, в настоящее время воздержание в условиях, исключающих употребление (F 10.212 по МКБ-10). Ему показано лечение от алкоголизма и медико-социальная реабилитация. Противопоказаний к лечению не обнаружено. Наркотической зависимостью не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д.96-98).

Справкой об исследовании № от дата , согласно которому, представленные на исследование вещества растительного происхождения серо-коричневого цвета, общей постоянной массой 10,26г, находящиеся в металлическом болте и в керамической чашке, изъятых дата в ходе обследования домовладения, расположенного по адресу: Адрес Адрес , у гр. Узденова Р.И., являются наркотическим средством каннабис (марихуана).

Заключением эксперта № от дата согласно которому, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения общей постоянной массой 10,06г, изъятые у гр. Узденова Р.И., являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана), изъятого у гр. Узденова Р.И., с учетом расходования веществ на предварительное исследование, согласно справке об исследовании № от дата , составляла 10,26г. (л.д.76-81)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Узденова Р.И. от дата , согласно которому, подозреваемый Узденов Р.И. указал на участок местности на восточном берегу речки «Абазинка» расположенного на расстоянии около 5 метров в восточном направлении от ограждения домовладения по адресу: Адрес пояснил, что именно на данном участке местности дата около 12 часов сорвал верхушечные части с дикорастущих кустов конопли. Далее подозреваемый Узденов Р.И. указал на однокомнатное жилое помещение, расположенное в домовладении по адресу: Адрес пояснил, что именно в данном жилом помещении он незаконно хранил сорванные им верхушечные части растения конопли. (л.д.160-168).

Протокол осмотра предметов от 03 февраля 2023 года, согласно которого были осмотрены: черный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) в двух прозрачных полимерных пакетах с замком фиксатором на горловине, керамической кружки, шестигранным болтом с сеткой из металла серого цвета; черный полимерный пакет с эмалированной чашкой, фрагментом полимерной бутылки, стеклянной бутылки зеленого цвета с этикеткой «Растворитель» с прозрачной жидкостью внутри. (100-107)

Перечисленные выше доказательства суд находит относимыми, поскольку на основании них можно сделать выводы по существу дела, допустимыми, поскольку они получены уполномоченными должностными лицами в предусмотренном законом порядке.

Эти же доказательства суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими обстоятельствами, установленными по делу.

У суда нет оснований ставить под сомнение заключения проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они проведены квалифицированными специалистами. Выводы экспертов подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд кладет вышеперечисленные доказательства в основу обвинительного приговора.

Давая квалификацию действиям подсудимого суд считает установленным, что подсудимый Узденов Р.И. незаконно приобрел и хранил в домовладении наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в сухом виде 10,26 грамма. Указанная масса частей растения конопля согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями в редакции от 24.01.2022), является значительным размером.

Признавая Узденова Р.И. виновным в инкриминируемом ему деянии, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность подсудимого по делу не установлено. Не установлено и обстоятельств исключающих преступность совершенного им деяния. Подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

Назначая подсудимому наказание, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, исходит из принципа справедливости и соразмерности наказания совершенным противоправным деяниям, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания согласно ст.ст.61 и 63 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

При этом суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Узденов Р.И. совершил преступление небольшой тяжести, судим на момент совершения преступления за совершение особо тяжкого преступления, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, женат, в совершенном преступлении раскаялся, является инвалидом третьей группы.

Поскольку он добровольно показал место приобретение наркотического средства, добровольно сообщил о периодах совершения поступления, давал с самого начала признательные и последовательные показания которые подтвердил в ходе судебного разбирательства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование им расследованию преступления, а также раскаяние подсудимого, признание вины, инвалидность третьей группы (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Вместе с тем, Узденов Р.И. дата . осужден за совершение дата особо тяжкого преступления. Освободился из мест лишения свободы дата Судимость по данному приговору погашается дата . в соответствии с действовавшим на момент совершения преступления редакцией ст. 86 УК РФ, согласно которой, судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечение 8 лет после отбытия наказания в виде лишения свободы.

Настоящее преступление, совершенное Узденовым Р.И., является длящимся преступлением, наркотическое средство им приобретено дата (до момента погашения судимости за особо тяжкое преступление) и хранилось до дата судом установлено, что он виновен как в незаконном хранении с дата , так и незаконном приобретении указанного наркотического средства дата Суд приходит к выводу, что настоящее преступление Узденов Р.И. начал совершать имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого умышленного преступления. При этом факт обнаружения и окончания (пресечения) преступления дата . на данное обстоятельство не влияет.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к длящимся. При этом погашение судимости исчисляется не моментом пресечения его преступной деятельности, а ее началом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент начала длящегося преступления Узденов Р.И. имел судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления.

С учетом изложенного, суд усматривает в действиях Узденова Р.И. рецидив преступления, которое признается судом отягчающим наказание обстоятельством, в силу ст. 63 УК РФ.

Основания, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое, по делу отсутствуют. Суд также не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и личность подсудимого, наличие инвалидности 3 группы у подсудимого, учитывая его возраст (60 лет), наличие смягчающих обстоятельств предусмотренных ст. 61 УК РФ, исходя из принципа восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказание на исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает возможным применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначения за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы с применением ч.3 ст. 68 УК РФ.

В тоже время, назначая наказание в виде лишения свободы, учитывая то, что подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также наличие смягчающих обстоятельства, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, возраст и состояние здоровья подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания и полагает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным.

Поскольку правила ч.1 ст. 62 УК РФ распространяются на случаи назначения наиболее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ за совершенное преступление, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данные нормы не применяются судом при назначении наказания, поскольку судом установлены отягчающие наказание Узденова Р.И. обстоятельства.

С учетом данных о личности подсудимого и установленных обстоятельств по делу, суд считает, что данное наказание будет способствовать в максимальной степени его исправлению.

В соответствии с нормами части 2 статьи 131 УПК РФ к процессуальным издержкам по уголовному делу относится сумма, выплачиваемая адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В ходе судебного разбирательства защита Узденова Р.И осуществлялась защитником в порядке статьи 51 УПК РФ, оплата его труда была произведена за счет средств федерального бюджета. Общая сумма, подлежащая выплате адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому на стадии судебного разбирательства и на стадии предварительного следствия по данному уголовному делу составляет 7800 рублей (4680 рублей на стадии предварительного следствия, 3120 рублей на стадии судебного разбирательства).

С учетом семейного и имущественного положения Узденова Р.И., в соответствии с нормами части 1 статьи 132 УПК РФ во взаимосвязи с положениями части 2 статьи 132 УПК РФ, суд полагает возможным взыскать с Узденова Р.И. процессуальные издержки по делу частично в размере 5000 рублей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.299 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Узденова Р.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Узденова ФИО 11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 8 (восемь) месяцев.

Обязать осужденного Узденова ФИО 12 в течение 10 (десяти) дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Процессуальные издержки в размере 5 000 рублей взыскать с осуждённого Узденова ФИО 13, остальную часть суммы процессуальных издержек возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении Узденова ФИО 14 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 9,86г размещенное в двух полимерных прозрачных пакетах с замком фиксатором на горловине, керамическая кружка, металлический болт, упакованные и опечатанные в полимерном пакете черного цвета; эмалированная чашка, фрагмент полимерной бутылки, стеклянная бутылка зеленого цвета с этикеткой «Растворитель» с прозрачной жидкостью внутри, упакованные и опечатанные в полимерном пакете черного цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд КЧР в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осуждённый указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                         Ш.М. Хубиев