2-952/2019
Определение
г. Смоленск 01 июля 2019 г.
Заднепровский районный суд г. Смоленска
в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева
при секретаре М.А. Редченковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Шашкевич И.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
установил:
АО «Тинькофф Банк» (ранее «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО), далее - банк) обратилось в суд с иском к Шашкевич И.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 117074 руб. 16 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4741 руб. 48 коп. ссылаясь на нарушение исполнения ответчиком принятых на себя обязательств.
В судебном заседании ответчик Шашкевич И.В. заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту ее жительства. В настоящее время она нигде не зарегистрирована, приобрела дом в <адрес>, в котором и проживает, в связи с чем, просит передать гражданское дело на рассмотрение в Починковский районный суд.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.
Заслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При этом местом жительства лица является место его регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Так, в качестве места жительства ответчика в исковом заявлении указана территория Заднепровского района г. Смоленска (ул. Софиевская, д. 8, г. Смоленск).
Как видно из справки ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области от 20.06.2019г. Шашкевич И.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес> на момент подачи иска 05.06.2019г. имела регисрацию оп адресу: <адрес>; 29.04.2019г. выписана в <адрес>, зарегистрированной в Смоленской области не значится (л.д. 54)
То есть, на момент предъявления иска АО «Тинькоф Банк» 05.06.2019г., ответчик в Заднепровском районе г. Смоленска не проживала.
Из представленных в судебном заседании документов: копии паспорта Шашкевич И.В., копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости Шашкевич И.В. в настоящее время нигде не зарегистрирована, является собственником дома по адресу: <адрес>.
Сведений о нахождении имущества ответчика на территории, подсудной Заднепровскому районному суду г. Смоленска, материалы дела не содержат.
С учетом изложенного, настоящее гражданское дело принято к производству Заднепровского районного суда г. Смоленска с нарушением правил подсудности, и, подлежит передаче на рассмотрение в Починковский районный суд Смоленской области (ул. Советская, д. 25, г. Починок, Смоленская область, 216450).
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Шашкевич И.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты передать на рассмотрение в Починковский районный суд Смоленской области (ул. Советская, д. 25, г.Починок, Смоленская область, 216450).
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.
Председательствующий судья: подпись В.П. Селезенев