Дело № 2-705/2023 13 октября 2023 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Приморский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Бурковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске заявление общества с ограниченной ответственностью «Архангельский Областной Центр Экспертизы» о взыскании судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Архангельский Областной Центр Экспертизы» (далее – ООО «АрхОблЭкспертиза») обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. В обоснование указано, что на основании определения и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области от 8 ноября 2022 года по делу № по иску Окулова В. В. к Мельчаковой И. Г. о выкупе доли в жилом доме, прекращении права собственности на долю в жилом доме, признании права собственности проведена экспертиза. Согласно счету № от 20 февраля 2023 года стоимость экспертизы составила 35 000 руб. На основании изложенного просили суд решить вопрос о возмещении судебных расходов в размере 35 000 рублей.
В судебное заседание ООО «АрхОблЭкспертиза», истец Окулов В.В., ответчик Мельчакова И.Г., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что решением Приморского районного суда Архангельской области от 19 мая 2023 года исковые требования Окулова В. В. к Мельчаковой И. Г. о выкупе доли в жилом доме, прекращении права собственности на долю в жилом доме, признании права собственности – удовлетворены.
Признано за Окуловым В. В. (ИНН №) право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Прекращено право собственности Мельчаковой И. Г. (СНИЛС №) на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: №.
Взыскана с Окулова В. В. (ИНН №) в пользу Мельчаковой И. Г. (СНИЛС №) денежная компенсация за 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в сумме 327 745 (триста двадцать семь тысяч семьсот сорок пять) рублей.
Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о прекращении права собственности Мельчаковой И. Г. (СНИЛС №) на 1/3 доли в праве общей долевой на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и записи о регистрации права собственности Окулова В. В. (ИНН №) на 1/3 доли в праве общей долевой на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно положению ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относят в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам.
В судебном заседании установлено, что на основании определения и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области от 8 ноября 2022 года по делу № по иску Окулова В. В. к Мельчаковой И. Г. о выкупе доли в жилом доме, прекращении права собственности на долю в жилом доме, признании права собственности назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено специалистам ООО «АрхОблЭкспертиза». Расходы по проведению экспертизы возложены на истца.
Согласно счету на оплату № 20 от 20 февраля 2023 года стоимость экспертизы составила 35 000 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области от 15 марта 2023 года гражданское дело по иску Окулова В. В. к Мельчаковой И. Г. о выкупе доли в жилом доме, прекращении права собственности на долю в жилом доме, признании права собственности передано на рассмотрение Приморского районного суда Архангельской области.
Оплата экспертизы по делу не произведена, в связи с чем, ООО «АрхОблЭкспертиза» обратилось в суд с заявлением о взыскании данных расходов.
Относимость понесенных расходов к производству по настоящему делу у суда сомнений не вызывает.
Согласно ч. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что исковые требования Окулова В.В. к Мельчаковой И.Г. удовлетворены, возложенные на истца Окулова В.В. определением мирового судьи расходы по оплате судебной экспертизы не произведены, с ответчика Мельчаковой И.Г., как с проигравшей стороны, в пользу ООО «АрхОблЭкспертиза» подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг судебной строительно-технической экспертизы в размере 35 000 руб., поскольку находит их необходимыми.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Архангельский Областной Центр Экспертизы» о взыскании судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Мельчаковой И. Г. (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Архангельский Областной Центр Экспертизы» судебные расходы в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) руб.
На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области.
Председательствующий Н.Е. Сараева