Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-815/2023 от 12.07.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего Хаваева И.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2,

подсудимого – ФИО1,

защитника – ФИО5, представившего удостоверение № и ордер             №,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гр. РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, МКР «ДОСААФ», ул. 3-я пассажирская, <адрес>, судимого:

- приговором Советского районного суда <адрес> РД, от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей (штраф не оплачен),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере (три эпизода) при следующих обстоятельствах:

Подсудимый в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неустановленным способом, для личного употребления незаконно хранил части наркотикосодержащего растения - конопля (растения рода каннабис), массой не менее 18,63 грамм которые хранил в черном полимерном пакете в правом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк черного цвета до обнаружения их сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 15 минут, в помещении отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> при личном досмотре.

Согласно справке об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ конопля (растения рода каннабис), массой 18,63 грамм в высушенном виде является значительным размером.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых, в Российской Федерации запрещен в соответствии, с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные

вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», части наркотикосодержащего растения - конопля (растения. рода каннабис), массой 18,63 грамм представляет собой значительный размер.

Он же, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Подсудимый в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неустановленным способом, для личного употребления незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 6,87 грамм которые хранил в прозрачном полимерном пакете с застёжкой фиксатором в левом наружном кармане надетых на нем штанов черного цвета до обнаружения их сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 50 минут, в помещение отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, при личном досмотре.

Согласно справке об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - каннабиса (марихуаны) массой 6,87 грамм в высушенном виде является значительным размером.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых, в Российской Федерации запрещен в соответствии, с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации»

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 6,87 грамм представляет собой значительный размер.

Он же, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Подсудимый в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неустановленным способом, для личного употребления незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 14,86 грамм в целлофановом пакете черного цвета в левом наружном кармане надетых на нем штанов черного цвета до обнаружения их сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 50 минут, в помещение отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, в ходе личного досмотра.

Согласно справке об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - каннабиса (марихуаны) массой 14,86 грамм в высушенном виде является значительным размером.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых, в Российской Федерации запрещен в

соответствии, с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 14,86 грамм представляет собой значительный размер.

В судебном заседании подсудимый заявил, что предъявленное обвинение, ему понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами он согласен полностью.

Помимо его показаний, его вина в совершении преступлений подтверждаются              исследованными судом в судебном заседании доказательствами:

В частности, протоколом допроса подсудимого в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 115-118), протоколами личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 38-39, 70), справками об исследовании за №, №, 765/3 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что представленное на исследование вещество, изъятие у подсудимого являются смесью наркотических веществ (л.д.21,55,86), протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24,56-57,87-88).

Подсудимый подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст.ст.316, 317, 226-9 УПК РФ и пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме, в содеянном раскаивается, больше преступлений не совершит.

Возражения какой-либо из сторон по делу против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание, по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в судебном заседании не поступило.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что подсудимый обоснованно привлечен к ответственности по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228,             ч.1 ст.228 УК РФ по делу проведено дознание в сокращенной форме, в соответствии с требованиями части первой ст.226.7 УПК РФ, дознание в сокращенной форме проведено с соблюдением требований УПК РФ, по уголовному делу не были допущены существенные нарушения требований УПК РФ, повлекшие ущемления прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии преступления, характере и размере причиненного им вреда, а также прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24, 25, 27, 28 и 28.1 УПК РФ не имеется.

Судом установлено, что подсудимый в присутствии своего адвоката в соответствии со ст.226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено и впоследствии дознание по делу проведено в сокращенном порядке. В ходе судебного рассмотрения дела, суд в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные

ст.226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ, отсутствуют, и считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенного законом к преступлениям против здоровья населения общественной нравственности, по категории относящегося к преступлениям небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого показало, что он вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра или нарколога не состоит. Еще до возбуждения уголовного дела, подсудимый дал письменные объяснения, в котором указал сотрудникам полиции время, место и обстоятельства, а в последующем и подробные показания об обстоятельствах совершения преступления. Следовательно, подсудимый активно сотрудничал с органом предварительного следствия, способствовав раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, также признает положительную характеристику с места жительства, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, прекращения уголовного дела или освобождения подсудимой от наказания суд не находит.

Поскольку категория данного преступления является минимальной, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, при определении размера штрафа подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, его имущественное положение, и возможность получения им стабильного и регулярного дохода.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому иного, более строгого, чем штраф, наказания из альтернативных видов наказаний, предусмотренных                        ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ранее судим по приговору Советского районного суда <адрес> РД, от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей (штраф не оплачен). Данная судимость рецидива не образует.

Суд также не находит оснований для возложения на подсудимого обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в порядке ст.72-1 УК РФ, так как он наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ штраф в размере 5 000 рублей.

- по ч.1 ст.228 УК РФ штраф в размере 5 000 рублей.

- по ч.1 ст.228 УК РФ штраф в размере 5 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО1, наказание в виде штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания в виде штрафа в размере 8 000 руб. по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить окончательное наказание, в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: Получатель платежа: МВД по <адрес>, ИНН №; КПП 057201001, ОКТМО: 82701000; Расчетный счет 03№ БАНК получатель: ОТДЕЛЕНИЕ -НБ Республики Дагестан // УФК по РД, <адрес>, единый казначейский счет: 401 028 109 453 700 00 069 КБК: 188 116 03125 01 0000 140, БИК 018209001.

Вещественные доказательства по делу - черный полимерный пакет, в котором содержатся части наркотикосодержащего растения - конопля (растения рода каннабис), массой 18,53 грамм, и бумажный конверт со смывами обеих рук ФИО1; белый бумажный конверт, в котором находится прозрачный полимерный пакет, содержащий смесь наркотического средства - каннабиса (марихуаны) и табака, при этом масса каннабиса (марихуаны), является 6,77 грамм, и белый бумажный конверт со смывами рук ФИО1; белый бумажный конверт, в котором находится прозрачный полимерный пакет, содержащий смесь наркотического средства - каннабиса (марихуаны) и табака, при этом масса каннабиса (марихуаны), является 14,76 грамм, и белый бумажный конверт со смывами рук ФИО1 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП по <адрес> УМВД России по    <адрес> уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи жалобы через Советский районный суд <адрес> РД. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                             И.А. Хаваев