Решение по делу № 2-97/2016 ~ М-17/2016 от 18.01.2016

Дело № 2-97/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Горнозаводск 20 февраля 2016 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе судьи Морозова Л.А.,

при секретаре Маркеловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Суркину Алексею Леонидовичу о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с просьбой расторгнуть кредитный договор "№" от "ДАТА", заключенный между Суркиным А.Л. и ОАО «Сбербанк России», досрочно взыскать с Суркина А.Л. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору "№" от "ДАТА" в размере "СУММА1",

взыскать с Суркина А.Л. в пользу ПАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом с "ДАТА" по дату вступления в законную силу решения суда на сумму основного долга по кредитному договору "№" от "ДАТА" в размере "СУММА2" по ставкам 20,5% годовых,

взыскать с Суркина А.Л. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере "СУММА3".

В обоснование своих требований истец указал, что "ДАТА" между ОАО «Сбербанк России» и Суркиным А.Л. заключен кредитный договор "№" на сумму "СУММА4" под 22,5% годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты выдачи. Согласно кредитному договору погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится должником ежемесячно в соответствии с графиком платежей. По состоянию на "ДАТА" сумма задолженности по кредитному договору составила "СУММА1", в том числе: основной долг – "СУММА2", проценты за пользование кредитом – "СУММА5", неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – "СУММА6", неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – "СУММА7". Взыскиваемая задолженность образовалась за период с "ДАТА" по "ДАТА".

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.28), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.29)

Ответчик Суркин А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.27), о причинах неявки в суду сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, что следует из его ходатайства. (л.д.29)

Суд, изучив документы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что с "ДАТА" Открытое акционерное общество «Сбербанк России» является Публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Из Кредитного договора "№" от "ДАТА" видно, что ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Суркин Алексей Леонидович (заемщик) заключили договор, в соответствии с которым Кредитор предоставляет Заемщику кредит на потребительские нужды в сумме "СУММА4" под 22,50% годовых, на срок 60 месяцев, с даты фактической выдачи кредита. Заемщик обязуется погасить кредит согласно Графику платежей, шестьюдесятью ежемесячными аннуитентными платежами, размер которых определеятся по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования. С Заемщика взыскивается неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно). (л.д.5-12)

Из мемориального ордера "№" от "ДАТА" видно, что ОАО «Сбербанк России» перечислено Суркину Алексею Леонидовичу "СУММА4" по кредитному договору "№" от "ДАТА" (л.д.16)

"ДАТА" ПАО «Сбербанк России» направил Суркину А.Л. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора "№" от "ДАТА". У Суркина А.Л. по кредитному договору имеется задолженность, которая на "ДАТА" составляет "СУММА8". Суркину А.Л. предложено в срок до "ДАТА" погасить задолженность. (л.д.17)

Из представленного расчета задолженности по кредитному договору "№" от "ДАТА" видно, что по состоянию на "ДАТА" задолженность составляет 97836 рублей 26 копеек, в том числе: основной долг – 82777 рублей 77 копеек, проценты за пользование кредитом – 13413 рублей 79 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 966 рублей 27 копеек, неустойку за несвоевременное погашение основной задолженности – 678 рублей 43 копейки. (л.д.14)

С учетом того, что истцом предоставлены доказательства заключения с ответчиком кредитного договора, получения ответчиком денежных средств по кредитному договору, доказательства неисполнения ответчиком кредитных обязательств на заключенных условиях, предоставлены расчеты кредитной задолженности, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении "№" от "ДАТА" «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п.1 ст.811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1ст.395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Кодекса. Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, также подлежат взысканию с Суркина А.Л. в пользу ПАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом за период с "ДАТА" по "ДАТА" (дата вынесения решения судом) на сумму основного долга по кредитному договору "№" от "ДАТА" в размере "СУММА2" по ставкам 20,5% годовых. С Суркина А.Л. подлежит взысканию сумма в размере "СУММА9"

Истец – ПАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор "№" от "ДАТА", заключенный между Суркиным А.Л. и ОАО «Сбербанк России».

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что неисполнение ответчиком условий договора, а именно пункта 6, предусматривающих обязанность заемщика погасить кредит согласно Графику платежей, шестьюдесятью ежемесячными аннуитентными платежами, размер которых определеятся по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования, является существенным нарушением кредитного договора "№" от "ДАТА". Поскольку ответчик существенно нарушил условия кредитного договора "№" от "ДАТА", оставил без ответа уведомление ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, следовательно, исковые требования о расторжении данного кредитного договора подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом того, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, требования о возврате госпошлины подлежат компенсации в полном размере.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор "№" от "ДАТА", заключенный между Суркиным Алексеем Леонидовичем и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» с "ДАТА".

Взыскать с Суркина Алексея Леонидовича в пользу Публичного акционерного общества задолженность по кредитному договору "№" от "ДАТА" в размере "СУММА1", проценты за пользование кредитом с "ДАТА" по "ДАТА" в размере "СУММА9", расходы по оплате государственной пошлины в размере "СУММА3"

Заявление об отмене решения может быть подано ответчиком в Горнозаводский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение одного месяца.

Судья: