Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-163/2023 от 06.10.2023

УИД 10RS0010-01-2023-001266-95

Дело № 5-163/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 октября 2023 года                                                                                                 г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Курсов И.А.,               при ведении протокола судебного заседания секретарем Етчуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием Коновалова С.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Коновалова Сергея Валерьевича, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца                  ...., ....

установил:

хх.хх.хх г. в .... мин. на .... м а/д «....»       водитель Коновалов С.В., управляя в светлое время суток автомобилем «....», государственный регистрационный знак .... в нарушение требований п. 14.1, 13.1 и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от хх.хх.хх г. № (далее - ПДД РФ), не уступил дорогу пешеходу Ефимовой Н.Ф., пользующейся преимуществом в движении и переходящей проезжу часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ, горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ, совершил     наезд на Ефимову Н.Ф., двигавшуюся по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, в результате чего Ефимовой Н.Ф. причинен вред здоровью, который заключению эксперта № от хх.хх.хх г. по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Коновалов С.В. в судебном заседании свою вину в совершении администра-тивного правонарушения признал.

Потерпевшая Ефимова Н.Ф. в судебном заседании не участвовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по .... ФИО6, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав Коновалова С.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.1 ПДД РФ установлено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В силу п. 14.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося        к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Наступление общественно опасных последствий находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Коноваловым С.В. требований п. 13.1, 14.1 и п. 1.5 ПДД РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об админист-ративных правонарушениях (далее - КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Нарушение водителем Коноваловым С.В. ПДД РФ, повлекшее причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и виновность Коновалова С.В.      в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № .... от хх.хх.хх г.;

- схемой ДТП от хх.хх.хх г.;

- объяснениями Коновалова С.В. от хх.хх.хх г.;

- объяснениями Ефимовой Н.Ф. от хх.хх.хх г.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от хх.хх.хх г.;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по .... ФИО5 от хх.хх.хх г.;

- заключением эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от хх.хх.хх г. №/МД;

- другими материалами дела.

Заключение эксперта подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования. Эксперт имеет необходимое образование и квалификацию, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, дело возбуждено согласно положениям главы 28 указанного Кодекса, определяющей порядок возбуждения        ела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному         на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Коновалова С.В. в совершении административного правона-рушения и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение администра-тивного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания принимаю         во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, а также наступившие последствия, причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - полное признание вины,                      а также наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств - привлечение Коновалова С.В. в течение года к административной ответственности дважды за совершение однородных правонарушений по главе 12 КоАП РФ, а именно: хх.хх.хх г. - по .... КоАП РФ (постановление №,               штраф оплачен); хх.хх.хх г. по ч. .... КоАП РФ (постановление                             №, штраф оплачен).

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 рублей.

Применение к правонарушителю более строгого вида наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения Коновалова С.В. от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 и 30.2 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Коновалова Сергея Валерьевича, хх.хх.хх г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере      11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный              счет Управления Федерального казначейства по Республике Карелия: ИНН 1001041280, КПП 100101001, ОКТМО 86630000, ЕКС 40102810945370000073,             кор/сч. 40102810945370000073 в Отделении - НБ Республика Карелия, р/сч. 03100643000000010600, БИК 018602104, КБК 18811601121010001140, УИН 18810010220000475728, дело № 5-163/2023.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен судье Олонецкого районного суда Республики Карелия.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики      Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья                                              (подпись)                                                        И.А. Курсов

....в