Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-269/2022 от 30.06.2022

                                     Дело № 1-269

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Можга                     20 июля 2022 года

    Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего - судьи Алексеева В.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Гуляева И.А.,

подсудимого Михайлова С.С.,

защитника адвоката Миронова М.Ю., представившего удостоверение № 1469 и ордер № 003065 от 20.07.2022,

при секретаре Злобиной Д.М.,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

МИХАЙЛОВА СЕРГЕЯ СЕВЕРИАНОВИЧА, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 06 декабря 2021 года по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 19.04.2022, неотбытапя часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами составляет 1 год 4 месяца 26 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов С.С. совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах:

Приказом Министра внутренних дел по Удмуртской Республике от 28 марта 2019 года №194л/с Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Можгинский».

Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального Закона «О полиции» одним из направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу п.1 и п.11 ч.1 ст.12 Федерального Закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по осуществлению в соответствии с подведомственностью проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принятию по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязанности по пресечению административных правонарушений.

В соответствии с пп.1,13,14 ч.1 ст.13 Федерального Закона «О полиции» полиция имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции и для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с пп.7,8,10,13 должностного регламента, утвержденного начальником МО МВД России «Можгинский» 11 мая 2021 года, Потерпевший №1 вправе останавливать транспортные средства, водители которых нарушили Правила дорожного движения; отстранять, в установленных законодательством РФ случаях, водителей от управления транспортным средством, а транспортное средство задерживать до устранения причины задержания; проводить в установленном законодательством РФ порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, повлекших угрозу безопасности дорожного движения, для установления факта алкогольного или наркотического опьянения либо направлять или доставлять указанных лиц в медицинские учреждения; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, Потерпевший №1 являлся представителем власти как должностное лицо правоохранительного органа, наделенное распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В период с 19 часов 00 минут 30 октября 2021 года до 07 часов 00 минут 31 октября 2021 года инспекторы ДПС Потерпевший №1 и ФИО5, находясь на дежурстве, в присвоенной им форме одежды осуществляли патрулирование по обеспечению безопасности дорожного движения на территории г. Можги и Можгинского района Удмуртской Республики.

31 октября 2021 года около 01 часа 00 минут Потерпевший №1 и ФИО5 в связи с поступившим от участкового уполномоченного полиции сообщением о том, что по улицам с.Пычас Можгинского района Удмуртской Республики ездит водитель в состоянии алкогольного опьянения, Потерпевший №1 и ФИО5 прибыли на своем служебном автомобиле в с.Пычас Можгинского района Удмуртской Республики и остановились на проезжей части дороги на участке местности на расстоянии 135 метров к югу от здания ООО «Можгинское» и ООО «Покровское», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Можгинский район, с.Пычас, ул.Переездная, д.3. Около 01 часа 20 минут указанного дня Потерпевший №1 была произведена остановка автомобиля «ВА3-21099» с государственным регистрационным знаком М433НО/18 под управлением Михайлова С.С., являвшегося лицом, подвергнутым административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Можгинского района Удмуртской Республики от 21 июля 2020 года с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. При этом Потерпевший №1 было выявлено наличие признаков алкогольного опьянения у Михайлова С.С., таким образом, в действиях последнего усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, то есть управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В этот момент Михайлов С.С., находившийся на водительском сиденье вышеуказанного автомобиля «ВА3-21099», намереваясь скрыться от вышеуказанных инспекторов ДПС, начал движение на своем автомобиле. С целью воспрепятствования попытке Михайлова С.С. скрыться от сотрудников полиции и задержания последнего Потерпевший №1 запрыгнул на крышу вышеуказанного автомобиля, удерживаясь за элементы кузова, и стал стучать по ветровому стеклу указанного автомобиля, высказывая требования об остановке автомобиля.

В этот момент у Михайлова С.С. с целью воспрепятствования исполнению Потерпевший №1 своих должностных обязанностей возник преступный умысел на угрозу применения насилия в отношении представителя власти Потерпевший №1.

Реализуя свой преступный умысел, 31 октября 2021 года в период с 01 часа 20 минут до 02 часов 13 минут Михайлов С.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя вышеуказанным автомобилем «ВА3-21099», находясь на вышеуказанном участке местности, с целью воспрепятствования исполнению Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, осознавая, что своими действиями создаёт угрозу для жизни и здоровья Потерпевший №1, со значительным ускорением продолжил движение на вышеуказанном автомобиле, на крыше которого находился Потерпевший №1, и на протяжении пути своего движения от вышеуказанного участка местности до участка местности, расположенного на расстоянии 35 метров к юго-востоку от дома № 100 по ул.Набережной с.Пычас Можгинского района Удмуртской Республики, протяженностью 1007 метров, осуществил резкие маневры автомобилем, пытаясь скинуть Потерпевший №1 с крыши салона автомобиля. Лишь только после того, как Потерпевший №1 смог разбить ветровое стекло автомобиля, Михайлов С.С. резко затормозил и попытался скрыться от инспектора ДПС Потерпевший №1, но был преследован и задержан последним.

Угрозу применения насилия, выразившуюся в совершении Михайловым С.С. вышеуказанных действий, Потерпевший №1 воспринял реально, поскольку у него имелись объективные основания опасаться её реализации при наличии вышеуказанных обстоятельств.

Михайлов С.С. создавая угрозу применения насилия в отношении представителя власти Потерпевший №1, осознавал общественную опасность и преступный характер своих действий и то, что препятствует законной деятельности представителя власти, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде воспрепятствования исполнению сотрудником правоохранительного органа своих должностных обязанностей, нарушения нормальной деятельности органов государственной власти и причинения морального вреда представителю власти и желал этого.

В ходе судебного заседания подсудимый Михайлов С.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.     Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

    В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Михайлов С.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд на основании материалов уголовного дела, обстоятельств совершенного Михайловым С.С. преступления, а также, принимая во внимание, поведение обвиняемого в период предварительного следствия и в судебном заседании, данных о личности подсудимого, считает необходимым признать подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи, а также личность подсудимого.

Подсудимый Михайлов С.С. совершил умышленное преступление против порядка управления и против здоровья, относящееся к категории средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Михайлова С.С. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт:

- признание вины, раскаяние в содеянном;

- наличие несовершеннолетнего ребёнка;

- иные действия направленные на заглаживание вреда (принесение извинений потерпевшему).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Михайлова С.С. в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение подсудимого в состоянии опьянения в момент совершения преступления при указанных обстоятельствах оказало существенное влияние на его поведение в момент совершения преступления.

Наличия иных обстоятельств, отягчающих наказание Михайлова С.С. согласно ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

    С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Михайлову С.С. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи УК РФ, по которой квалифицировано его деяние, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, но в соответствии со ст.73 УК РФ применить к нему условное осуждение, поскольку считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Приговор Можгинского районного суда от 06.12.2021 в отношении Михайлова С.С. в части дополнительного наказания подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МИХАЙЛОВА СЕРГЕЯ СЕВЕРИАНОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Обязать осужденного Михайлова С.С. в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет. В период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Михайлову С.С. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Можгинского районного суда от 06.12.2021 в отношении Михайлова С.С. в части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий:     судья В.Д. Алексеев