Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-25/2022 от 21.03.2022

№ 4/17-25/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сарапул                                            14 апреля 2022 года

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Саламатовой М.В.,

с участием помощника прокурора г. Сарапула Халилова Р.М.,

рассмотрев представление врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР о разъяснении приговора    в отношении осужденного:

Колотилина <данные изъяты>, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР,

У с т а н о в и л:

Приговором Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 09 сентября 2019 года (в редакции апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда УР от 26 мая 2020г.) Колотилин А.А. осужден по п. «б» ч.3 ст.161 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с момента фактического задержания. В срок лишения свободы зачтены периоды: содержания под стражей с 23.01.2018г. по 18.06.2018г, нахождения под домашним арестом с 18.06.2018г. по 05.03.2019г., а также под мерой пресечения в виде запрета определенных действий с 06.03.2019г. по 29.04.2019г.

Врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР обратился в Сарапульский городской суд с ходатайством о разъяснении периодов, подлежащих зачету в срок лишения свободы в соответствии со ст.72 УК РФ, в частности, указывают о неверном зачете периода нахождения под мерой пресечения в виде запрета определённых действий

Изучив представленные материалы дела, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и 3.3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за: один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 № 186-ФЗ) время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Судом установлено, что Колотилин А.А. содержался под стражей в период времени с 23 января 2018 г. (протокол задержания) по 03 августа 2018 г. (постановление Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 03.08.2018г.).

В связи с чем, период с 23 января 2018 г. по 03 августа 2018 г. подлежит зачету из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, из материалов дела следует, что Колотилин А.А. находился под домашним арестом в период с 03 августа 2018г. (постановление Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 03.08.2018г.) по 05 марта 2019г. (постановление Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 05 марта 2019г.), следовательно период с 03 августа 2018г. по 05 марта 2019г. засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

ЗОД ПО ТЕКСТУ АПЕЛЛЯЦИОНОГО С 05 марта, а в резолютивке с 06 марта И НЕСОВПАДНИЕ ПО ПЕРИОДУ НАХОЖДЕНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ

Период нахождения Колотилина А.А. под мерой пресечения в виде запрета определенных действий апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда УР от 26 мая 2020г. зачтен в срок отбывания наказания на основании п.1.1 ч.10 ст.109 УПК РФ и вопрос о правомерности такого    решения         в компетенцию    суда при рассмотрении вопросов, возникающих при исполнении приговора не входит. Кроме того, суд при рассмотрении представления исправительного учреждения не вправе ухудшить положение осужденного в части указания начала периода нахождения Колотилина А.А.     под пресечения в виде запрета определенных действий, поскольку     указание     данного периода с 05.03.2019г.,. когда она была избрана судом постановлением от 05.03.2019г.     повлечет изменение существа приговора, ухудшение положения осуждённого, что выходит за пределы полномочий суда, рассматривающего    вопросы    в порядке исполнения.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Представление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР в отношении осужденного Колотилина <данные изъяты> о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания – удовлетворить.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Колотилину <данные изъяты> в срок отбывания наказания по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 09 сентября 2019 года в виде лишения свободы время его содержания под стражей из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима следующие периоды:

- с 23 января 2018 г. по 03 августа 2018 г.

В соответствии с ч. 3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 № 186-ФЗ) зачесть Колотилину <данные изъяты> в срок отбывания наказания по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 09 сентября 2019 года в виде лишения свободы время его содержания под домашним арестом из расчета два дня нахождения под домашним арестом за 1 день лишения свободы следующие периоды:

- с 03 августа 2018г. по 05 марта 2019г г.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший постановление в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

    Судья:                                                   Чуприкова В.Г.