Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1231/2022 ~ М-968/2022 от 07.09.2022

Гражд. дело № 2-1231/2022

Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2022-001343-95

РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

с. Иволгинск 20 октября 2022 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Подкаменевой О.В.,

с участием помощника судьи Дугаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Семкиной Оксане Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, ООО «ТРАСТ» просит взыскать с Семкиной О.С. задолженность по кредитному договору № 14-020-026-223-00269 от 23.01.2014г., заключенному между ПАО «БИНБАНК» и Семкиной О.С., в размере 100839,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 261,39 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 23.01.2014г., между <данные изъяты> и Семкиной О.С., был заключен кредитный договор № 14-020-026-223-00269. Согласно данному договору, банк предоставил ответчику кредит в размере 242 000 руб. на срок до 23.01.2019г. под 20 % годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, заемщик условия договора не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу в размере 232026,27 руб., по процентам – 39052,64 руб. Условиями договора предусмотрено право банка на уступку права требования третьим лицам. 02.08.2018г. между <данные изъяты> и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) № УББ_16/1.18.2, на основании которого право требования к должнику Семкиной О.С. перешло ООО «ТРАСТ». В период с 02.08.2018г. по 27.07.2022г. в счет погашения задолженности поступило 173195,20 руб., указанная сумма была зачтена в счет погашения судебных расходов за подачу заявления о вынесении судебного приказа в сумме 2955,39 руб., задолженности по процентам в размере 39052,64 руб., задолженности по основному долгу в размере 131187,17 руб. Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом на момент подачи искового заявления составил 100839,10 руб.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Семкина О.С. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Извещалась о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие либо отложить судебное заседание. Суд, принимая во внимание согласие представителя истца о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что 23.01.2014г. между <данные изъяты> и Семкиной О.С. был заключен кредитный договор № 14-020-026-223-00269, согласно которому, банк предоставил ответчику кредит в размере 242 000 рублей под 20 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитными денежными средствами осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком погашения кредита. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчиком принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнялись, в связи с указанным образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 271078,91, в том числе 232026,27 руб. основной долг, 39052,64 руб. проценты за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

02.08.2018г. между <данные изъяты> и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) № УББ_16/1.18.2, на основании которого право требования к должнику Семкиной О.С. перешло ООО «ТРАСТ».

16.12.2020г. вынесен судебный приказ о взыскании с Семкиной О.С.. задолженности по кредитному договору № 14-020-026-223-00269 от 23.01.2014г. в пользу ООО «ТРАСТ». 15.02.2022г. указанный судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

За период с 02.08.2018г. по 27.07.2022г. в счет погашения задолженности поступило 173195,20 руб., указанная сумма была зачтена в счет погашения судебных расходов за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 2955,39 руб., задолженности по процентам в размере 39052,64 руб., задолженности по основному долгу в размере 131187,17 руб. Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на дату подачи искового заявления составил 100839,10 руб.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность требований истца, а также представленный расчет задолженности, суду не представлено. Указанный расчет судом проверен, суд находит его верным. Поэтому, задолженность в сумме 100839,10 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 261,39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 14-020-026-223-00269 ░░ 23.01.2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 100839,10 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 261,39 ░░░░░░, ░░░░░ 101100,49 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░