Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-528/2020 ~ М-243/2020 от 26.02.2020

                                  Дело № 2-528/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2020 года                                      г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.

при секретаре Ефремовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аниськиной С.В. к Скрипник М.В., Аниськиной Н.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Администрация Кручено-балковского сельского поселения о признании принявшей наследство по закону и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Аниськина С.В. обратилась в суд с иском к Скрипник М.В., Аниськиной Н.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Администрация Кручено-балковского сельского поселения о признании принявшей наследство по закону и признании права собственности на земельный участок, посредством которого просила признать её принявшей наследство по закону, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца А.В.В., признать за ней право собственности на земельный участок площадью 9,45 соток, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве собственности, бессрочного пользования земельным участком № от 26 июня 1991 года.

Настоящее гражданское дело назначено к судебному разбирательству на 14 апреля 2020 года в 12 часов 00 минут.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения (л.д.74), в назначенное судом время не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики о времени и месте судебного разбирательства подлежали извещению в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, в назначенное судом время не явились, почтовые отправления возвращены в суд по причине «истек срок хранения» (л.д.81,82).

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований, Администрация Кручено-балковского сельского поселения, о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, представитель в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.80).

Повторно судебное заседание назначено на 07 мая 2020 года в 10 часов 00 минут.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено распиской о получении судебного извещения (л.д.89), в назначенное судом время не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики о времени и месте судебного разбирательства подлежали извещению в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, в назначенное судом время не явились, почтовые конверты возвращены по причине «истек срок хранения» (л.д.87,88), о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований, Администрация Кручено-балковского сельского поселения, о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил (л.д.86).

В силу положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд полагает оставить гражданское дело по исковому заявлению Аниськиной С.В. к Скрипник М.В., Аниськиной Н.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Администрация Кручено-балковского сельского поселения о признании принявшей наследство по закону и признании права собственности на земельный участок, без рассмотрения.

Вместе с тем, суд разъясняет истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░