Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2494/2023 от 13.04.2023

УИД: 27RS0(№)-93

Дело (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года                 г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Ильченко А.С.,

при секретаре судебного заседания Леонове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Торшиной Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось с иском в суд к Торшиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (№) на предоставление кредита на сумму 100 000 рублей, на срок 24 месяца, под 23,8 %. Однако, заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался (дата). В соответствии с условиями договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 11 207,90 рублей. В соответствии с условиями договора, Банком начислена неустойка, размер которой составил 98403,43 рубля, которую Банк в одностороннем порядке снизил до 10 556,10 рублей. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность, размер которой по состоянию на (дата) составляет 116 623 рубля 96 копеек, включая: задолженность по основному долгу в размере 93 357 рублей 73 копейки; задолженность по уплате процентов по договору в размере 12 710 рублей 13 копеек; неустойку в размере 10 556 рублей 10 копеек, а так же расходы по плате госпошлины за подачу иска в суд в размере 3532 рубля 48 копеек.

Заочным решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о взыскании с Торшиной Л.В. задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме.

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) произведена замена взыскателя «Азиатско-Тихоокеанский Банк» на его правопреемника ООО «Филберт».

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) заочное решение от (дата) отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, в иске указал, что просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ООО «Филберт» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке.

Ответчик Торшина Л.В. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не предстала.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, которые надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Торшиной Л.В. заключен кредитный договор (№), по условиям которого ей предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей с начислением 23,8% годовых за пользование денежными средствами на срок до (дата).

В соответствии с пунктом 6 договора сумма кредита и проценты подлежали возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 5278,05 рублей не позднее 06 числа каждого месяца.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив ответчику указанную в договоре денежную сумму, что подтверждается выпиской по счету. Однако, ответчик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев.

Вынос ссуды на просрочку начался на (дата).

В соответствии с условиями договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита, ответчиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 11 207 рублей 90 копеек.

Согласно представленному расчету по состоянию на (дата) задолженности ответчика по кредитному договору по основному долгу составила 93 357 рублей 73 копейки, задолженность по уплате процентов по договору составила 12 710 рублей 13 копеек.

Суд принимает представленный истцом расчет суммы задолженности, так как он произведен в соответствии с условиями договора, с учетом требований действующего законодательства, а также в нём верно учтены денежные суммы уплаченные заемщиком в счет погашения задолженности по кредитному договору. Кроме того, возражений от ответчика по поводу расчета не представлено.

Согласно пункту 12 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 98 403 рубля 43 копейки.Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

В соответствии со ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшен размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 10 556 рубле 10 копеек.

Далее установлено, что (дата) между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права (требований) № Ф-1/2020, согласно которому ООО «Филберт» были переданы требования банка по кредитным договорам, заключенным с гражданами, в том числе по кредитному договору (№) от (дата), заключенному с Торшиной Л.В.

Из представленной выписки из акта приема-передачи прав к договору об уступке права (требований) № Ф-1/2020 от (дата) следует, что заявителю было передано право требования к Торшиной Л.В. по кредитному договору (№) от (дата) в размере – 107 781 рубль 40 копеек, в том числе сумма основного долга 93 357 рублей 73 копейки, сумма процентов 12 710 рублей 13 копеек, сумма требований по оплате государственной пошлины 1713 рублей 54 копейки.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Пунктом 13 кредитного договора предусмотрено право банка полностью или частично уступить свои права (требования) по договору любым третьим лицам, в том числе тем, в которого отсутствует лицензия на осуществление банковской деятельности.

Исходя из положений ст. 382 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (№) «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», гражданское законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, поскольку положения об уступке права требования по кредитному договору были согласованы между банком и ответчиком при заключении договора, ООО «Филберт» имеется право и законные основания для получения исполнения по обязательствам, возникшим из кредитного договора (№) от (дата).

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения заемщиком Торшиной Л.В. обязательств по кредитному договору, при этом, доказательства, свидетельствующие о погашении ответчиком задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены в ходе судебного разбирательства, представленный расчет задолженности арифметически обоснован, сделан исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования о взыскании с ответчика Торшиной Л.В. задолженности являются обоснованными.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика так же подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии с ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляют 3532 рубля 48 копеек.

При этом подлежащая взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в пользу ООО «Филберт» в объеме прав, переданных на основании договора об уступке права требования (цессии) № Ф-1/2020 от (дата), в сумме 107 781 рубль 40 копеек (сумма основного долга 93 357 рублей 73 копейки, сумма процентов 12 710 рублей 13 копеек, сумма требований по оплате государственной пошлины 1713 рублей 54 копейки).

Как указано выше, заочным решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) с Торшиной Л.В. в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в общей сумме 116 623 рубля 96 копеек.

(дата) взыскателю выдан исполнительный лист ФС (№) о взыскании с Торшиной Л.В. указанной суммы задолженности.

(дата) в ОСП по (адрес) УФССП России по (адрес) и ЕАО на основании данного исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство (№)-ИП о взыскании с Торшиной Л.В. задолженности в пользу ООО «Филберт» в размере 107781 рубль40 копеек.

В рамках указанного исполнительного производства с Торшиной Л.В. в пользу ООО «Филберт» произведены удержания в счет погашения задолженности в сумме 58 644рубля 27 копеек.

(дата) исполнительное производство (№)-ИП от (дата) прекращено по п. 4 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от (дата) № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что заочное решение от (дата) о взыскании с Торшиной Л.В. задолженности по кредитному договору отменено, при этом с Торшиной Л.В. на основании указанного судебного акта удержаны и перечислены в пользу ООО «Филберт» денежные средства, в связи, с чем суд находит необходимым зачесть удержанные с ответчика суммы в счет оплаты задолженности. Таким образом, с учетом произведенных удержаний с ответчика в пользу ООО «Филберт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 49 137 рублей 13 копеек (107 781,40 – 58 644,27)

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ 0804 (№)) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░ 1107847250961, ░░░ 7841430420) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (№) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░ 49 137 ░░░░░░ 13 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░░░)░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░