Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-332/2023 ~ М-307/2023 от 23.08.2023

                                                                                                Дело № 2-332/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2023 года Красновишерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Митраковой Т.В.,

при секретаре Бибиковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красновишерск гражданское дело по иску Гилевой Л.Е., Гилева В.Е. к Гилёву Гилева Н.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Гилева Л.Е. и Гилев В.Е. обатились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании Гилева Н.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истцы Гилева Л.Е. и Гилев В.Е. не явились, надлежащим образом извещены о дне слушания дела, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, а также письменное заявление об отказе от исковых требований, которое приобщено к материалам дела. В письменном заявлении истцы указали, что делают это добровольно, просят производство по делу прекратить, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, что в случае отказа истца от иска судом будет прекращено производство по делу и повторное обращение в суд с тем же иском к той же стороне по тем же основаниям станет не возможным, разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик Гилёв Н.В. не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ от иска Гилевой Л.Е. и Гилева В.Е. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцами при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина, что подтверждается чеками от 06.08.2023 на сумму 300 рублей и от 19.09.2023 на сумму 150 рублей (л.д. 7, 38).

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврате и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истцов Гилевой Л.Е. и Гилева В.Е. от исковых требований на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцам подлежит возврату 70 % государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, то есть Гилевой Л.Е. в сумме 105 рублей, Гилеву В.Е. – 255 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Гилевой Л.Е. и Гилева В.Е. от исковых требований о признании Гилева Н.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Гилева В.Е. государственную пошлину в сумме 255 рублей (двести пятьдесят пять рублей), уплаченную по чеку по операции от 06.08.2023 через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», уплаченную на расчетный счет 03100643000000018500 Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г. Тула, ИНН: 7727406020, КПП: 770801001, БИК: 017003983, получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом). Разъяснить, что с данным решением в части возврата государственной пошлины следует обратиться в Федеральную налоговую службу России или в ее территориальный орган по месту зачисления государственной пошлины.

Возвратить Гилевой Л.Е. государственную пошлину в сумме 105 рублей (сто пять рублей), уплаченную по чеку по операции от 19.09.2023 через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», уплаченную на расчетный счет 03100643000000018500 Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г. Тула, ИНН: 7727406020, КПП: 770801001, БИК: 017003983, получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом). Разъяснить, что с данным решением в части возврата государственной пошлины следует обратиться в Федеральную налоговую службу России или в ее территориальный орган по месту зачисления государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Председательствующий