Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-118/2021 (2-804/2020;) ~ М-772/2020 от 15.12.2020

УИД 10RS0013- 01-2020-001455-97                                                                       Дело №2-118/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2021 года                                                                    город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                      Н.Н.Антипиной,

при секретаре                                                                                                    О.В.Седлецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуева М.Б. к Терешкиной О.В. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельных участков,

у с т а н о в и л:

Зуев М.Б. обратился в суд с иском к Терешкиной О.В. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

В обоснование заявленных требований истец указал, что хх.хх.хх г. между сторонами заключен договор купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Данный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия хх.хх.хх г. Поскольку оплата по договору производится с рассрочкой в отношении объектов недвижимости установлено ограничение (обременение) права - ипотека в силу закона. Решением Петрозаводского городского суда РК от хх.хх.хх г. установлено отсутствие задолженности истца перед ответчиком, что в силу закона является основанием для прекращения ипотеки, однако ответчик уклоняется от подачи заявления в регистрирующий орган для прекращения ипотеки.

В судебном заседании представитель Зуева М.Б. - А., действующий по доверенности, ответчик Терешкина О.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно была размещена на интернет-сайте Прионежского районного суда РК в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных в нем сторонами.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное хх.хх.хх г. между представителем Зуева М.Б. - А., действующим на основании доверенности от хх.хх.хх г., и Терешкиной О.В. на следующих условиях:

Ответчик признает исковые требования Истца и обязуется подать в срок до хх.хх.хх г. включительно заявление в регистрирующий орган о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона по договору купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами № площадью ... кв.м., и №, площадью ... кв.м., заключенному сторонами хх.хх.хх г.

В свою очередь, после исполнения Ответчиком действий указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения и внесения записи о прекращении ипотеки, Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по данному гражданскому делу, включая отказ от требований возмещения судебных расходов.

Производство по делу прекратить на основании абз. 5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                              Н.Н.Антипина