Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2019 от 30.01.2019

                                                                        ПРИГОВОР                                       № 1-94/2019

именем Российской Федерации

город Белгород                                              27 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе председательствующего судьи Кононенко Ю.В.,

при секретаре Жениховой К.Л.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Белгородского прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Тарасовой О.С.,

подсудимого Подобедова А.А.,

его защитника – адвоката Бутикова А.В., представившего ордер № 026387 от 19 февраля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Подобедова Александра Александровича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подобедов незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа Подобедов возле дома <адрес> незаконно для личного потребления путем находки приобрел находящееся в полиэтиленовом пакетике наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой 0,27 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года является значительным размером, которое незаконно без цели сбыта, хранил при себе в кармане одежды до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, произведенного в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 20 минут того же дня в районе железнодорожных путей недалеко от дома №2 по ул.Горького г.Белгорода.

В судебном заседании подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривал фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

                Предъявленное Подобедову обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

    В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия Подобедова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб от соседей на него не поступало.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы у Подобедова выявлены признаки: «<данные изъяты>, которые не лишали последнего способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Подсудимый не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации (Т.1 л.д.237-241).

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Подобедова суд признает активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетних детей и <данные изъяты>.

    Ходатайство подсудимого об особом порядке судопроизводства свидетельствует о его раскаянии и также учитывается судом при назначении наказания.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, а так же тот факт, что Подобедов совершил впервые преступление небольшой тяжести, учитывая вид и размер наркотического средства, которое изъято из незаконного оборота, отсутствие негативных последствий, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, что в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, требованиям соразмерности и справедливости наказания, целью которого является исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

    Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – порошкообразное вещество массой 0,19 грамма, являющееся наркотическим средством, содержащим a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное N-метилэфедрона, необходимо уничтожить (л.д.76).

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Подобедова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

Перечисление денежных средств для уплаты штрафа осуществлять по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Белгородской области (УМВД России по городу Белгороду):

КБК 18811621010016000140; ИНН 3123097460; № счета – 40101810300000010002; КПП 312301001; ОКТМО 14701000; Банк - ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД Г. БЕЛГОРОД БИК банка - 041403001; ОКТПО 08668720; ОКВЭД 75.24.1.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката Бутикова А.В. в размере 1800 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественное доказательство – порошкообразное вещество массой 0,19 грамма, являющееся наркотическим средством, содержащим a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное N-метилэфедрона по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                              подпись                                             Ю.В.Кононенко