Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1564/2017 ~ М-830/2017 от 28.03.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 19 июня 2017 года

Иркутский районный суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Болденкова Е.Ю.,

при секретаре Холодовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску С.Т.И. к ПАО о расторжении кредитного договора,

установил:

С.Т.И. обратилась в суд с иском к ПАО и просит суд расторгнуть заключенный между ней и ответчиком кредитный договор от **/**/**** .

В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен кредитный договор от **/**/**** , по условиям которого ответчик предоставил истцу кредит в размере ~~~ под ~~~ % годовых, на срок **/**/****, дата последнего платежа **/**/****.

В настоящее время истец, в связи с финансовыми трудностями не может своевременно исполнять свои обязательства по договору, в связи с тем, что имеет небольшой среднемесячный доход, при этом несет расходы по договору найма жилого помещения, коммунальные услуги, ежемесячного заработка хватает только на приобретение самого необходимого.

В этой связи **/**/**** истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении отсрочки и реструктуризации, в котором выразил волеизъявление на расторжение договора. Кроме того, **/**/**** в адрес ответчика было направлено заявление о расторжении кредитного договора. На момент обращения в суд с иском от ответчика мотивированного ответа не получено, чем, по мнению истца, ответчик нарушил право истца на свободу договора.

Цитируя положения статьи 10, 404, 451 Гражданского кодекса РФ, а также положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", ссылаясь на невозможность предвидеть ухудшение своего финансового положения, истец полагает, что ответчик необоснованно игнорирует его требования о расторжении кредитного договора, в отсутствие на то законных оснований.

В судебное заседание истец С.Т.И. и представитель ответчика ПАО не явились, при этом надлежащим образом извещены, об отложении слушания дела не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили. Ответчик возражений на исковые требования истца в суд не направил. Истец в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Судом установлено, что **/**/****. между сторонами был заключен кредитный договор , сумма кредита по которому составила ~~~, срок возврата кредита по истечении **/**/**** с даты его фактического предоставления; процентная ставка по кредиту составила ~~~ % годовых. Стороны приступили к исполнению договора.

Согласно же ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

С.Т.И. при заключении кредитного договора была ознакомлена со всеми его существенными условиями, согласилась с ними и на этих условиях, в том числе, установленной договором процентной ставки за пользование кредитом и предусмотренной договором ответственностью заемщика за несвоевременное исполнение обязательств по договору, заключила кредитный договор.

Согласно ч.2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане свободны в заключении договора пункт (п.1 ст.421 ГК РФ).

Согласно пункту 4 названной нормы условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела усматривается, что при заключении договора С.Т.И. была предоставлена полная информация о существенных условиях договора. Учитывая, что истец С.Т.И. приняла исполнение по договору, воспользовавшись предоставленной суммой кредита, суд приходит к выводу, что истец была согласна со всеми положениями договора и обязалась их выполнять. В настоящее время условия кредитного договора не признаны недействительными. Истец ссылается лишь на изменение ее материального положения в период исполнения обязательств по кредитному договору.

Истцом С.Т.И. не представлено в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств нарушения его прав при заключении кредитного договора.

Заключение кредитного договора С.Т.И. на предложенных условиях не нарушает принципа свободы заключения договора в соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, а также положений законодательства о защите прав потребителей. Подписав кредитный договор, истец, тем самым, приняла его к исполнению в добровольном порядке, приступив к его исполнению в соответствии с его условиями. Требований о понуждении к заключению кредитного договора, банком к истцу не предъявлялось, и таких доказательств в суд истцом не представлено.

Также истцом С.Т.И. в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств нарушения её прав при заключении договора стандартной формы. Суд полагает, что поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 821 ГК РФ заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором, а из текста искового заявления следует, что истец С.Т.И. воспользовалась суммой предоставленного кредита, суд полагает доводы истца в этой части также необоснованными.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным кодексом, другими законами или договором.

Согласно положениям ч. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает, что правовые основания для удовлетворения требований С.Т.И. о расторжении кредитного договора от **/**/**** отсутствуют, поскольку факт нарушения прав истца как потребителя не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, а те обстоятельства, на которые ссылается С.Т.И., сами по себе безусловным основанием к расторжению кредитного договора не являются.

При таком положении оснований к удовлетворению заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░.░░░» ░░ **/**/**** , - ░.░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ **/**/****.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

2-1564/2017 ~ М-830/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Спешилова Татьяна Ивановна
Ответчики
ПАО ВТБ 24
Суд
Иркутский районный суд Иркутской области
Судья
Болденков Е.Ю.
Дело на сайте суда
irkutsky--irk.sudrf.ru
28.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2017Передача материалов судье
03.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2017Судебное заседание
19.06.2017Судебное заседание
19.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее