Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-718/2024 ~ М-129/2024 от 23.01.2024

К делу №2-718/2024

УИД 23RS0024-01-2024-000170-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск «27» апреля 2024 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                  Красюковой А.С.,

при секретаре                 Гричанок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Кольниченко Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Кольниченко А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Кольниченко А.С. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил последнему кредит в сумме 91520,00 рублей сроком на 24 месяца с уплатой 25,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях договора.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Заемщик же нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, вследствие чего у него за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 129 997,39 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключил с ООО «Феникс» договор уступки права требования (цессии) №rk-231020/1523, в соответствии с которым право требования задолженности по спорному кредитному договору цедентом было уступлено цессионарию в размере 129997,39 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не было внесено денежных средств в счет погашения задолженности в результате чего размер задолженности не изменился и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 129997,39 рублей, в том числе: основной долг в размере 79354,10 руб.; проценты на непросроченный основной долг в размере 18926,42 руб.; проценты на просроченный основной долг в размере 15642,62 руб.; штрафы в размере 16074,25 руб.

Просит взыскать с ответчика Кольниченко А.С. задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129997,39 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3799,95 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кольниченко А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст.233 ГПК РФ, дело рассматривалось судом в отсутствие ответчицы в заочном порядке, по имеющимся доказательствам.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Кольниченко А.С. заключили кредитный договор , согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 91520,00 рублей сроком на 24 месяца с уплатой 25,9 % годовых. Банк свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнил, что подтверждено выпиской по счету.

В соответствии с п. 2.2.2. Общих Условий Кольниченко А.С. в свою очередь должен был производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 4925.23 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Заемщик нарушил порядок погашения кредитной задолженности по кредитному договору, вследствие чего у него образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кольниченко А.С. по кредитному договору составила 129997,39 рублей, в том числе: основной долг в размере 79354,10 руб.; проценты на непросроченный основной долг в размере 18926,42 руб.; проценты на просроченный основной долг в размере 15642,62 руб.; штрафы в размере 16074,25 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с ООО «Феникс» договор уступки права требования (цессии) №rk-231020/1523, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ООО «Феникс». Общая сумма уступаемых прав составила 129997,39 рублей.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 129997,39 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3799 рублей 95 копеек подлежат возмещению ответчиком Кольниченко А.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ООО «Феникс» к Кольниченко Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кольниченко Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129997 рублей 39 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3799 рублей 95 копеек, а всего 133797 (сто тридцать три тысячи семьсот девяносто семь) рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                              А.С. Красюкова

2-718/2024 ~ М-129/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Кольниченко Александр Сергеевич
Другие
Ген. директор ООО "Феникс" Феклисов Иван Владимирович
Суд
Крымский районный суд Краснодарского края
Судья
Красюкова Алла Сергеевна
Дело на сайте суда
krimsk--krd.sudrf.ru
23.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2024Передача материалов судье
26.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.03.2024Предварительное судебное заседание
27.04.2024Судебное заседание
27.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.05.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее