Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1759/2022 ~ М-660/2022 от 17.02.2022

Дело № 2-1759/2022

УИД 52RS0002-01-2022-001286-72                    КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2022 года                             г.Н.Новгород

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Ткача А.В.,

при секретаре судебного заседания Костромитиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Елены Павловны к Цареву Сергею Леонидовичу, Костюк Марине Борисовне, администрации г.Н.Новгорода, ТУФА Росимущества по Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УТАНОВИЛ:

Тихонова Е.П. обратилась в суд с иском к Цареву С.Л., Костюк М.Б. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что истец является дочерью и наследницей имущества, открывшегося после смерти Филатовой Е.В., умершей (ДД.ММ.ГГГГ.), до дня смерти зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен)

После смерти Филатовой Е.В. открылось наследство, состоящее из: 1/23 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 86,8 кв.м., кадастровый (№), расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Также истец является сестрой и наследницей имущество, открывшегося после смерти Фидатова М.В., умершего (ДД.ММ.ГГГГ.), до дня смерти зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен)

После смерти Филатовой Е.В. открылось наследство, состоящее из: 1/23 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 86,8 кв.м., кадастровый (№), расположенный по адресу: (адрес обезличен).

После смерти Филатова М.В. открылось наследство, состоящее из: 3/23 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 86,8 кв.м., кадастровый (№), расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Иных наследников к имуществу указанных наследодателей не имеется.

Ответчики являются сособственниками в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом (Костюк М.Б. – 4/23 доли в праве общей долевой собственности, Царев С.Л. – 7/23 долей в праве общей долевой собственности).

Тихонова Е.П. просит:

- установить факт принятия наследства в виде 1/23 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 86,6 кв.м., кадастровый (№), расположенный по адресу: (адрес обезличен), после смерти Филатовой Е.В., умершей (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения;

- признать право собственности Тихоновой Е.П. на 1/23 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 86,6 кв.м., кадастровый (№), расположенный по адресу: (адрес обезличен)

- установить факт принятия наследства в виде 3/23 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 86,6 кв.м., кадастровый (№), расположенный по адресу: (адрес обезличен), после смерти Филатова М.В., умершего (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения;

- признать право собственности Тихоновой Е.П. на 3/23 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 86,6 кв.м., кадастровый (№), расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены. Ранее ответчики Царев С.Л. и Костюк М.Б. пояснили, что не возражают против удовлетворения исковых требований, поскольку после смерти ее родственников, истец фактически проживала в доме, делала ремонт, оплачивала коммунальные расходы и налоги.

При данных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу без участия неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, по правилам ст. 235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) умерла Филатова Елена Вилнисовна, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (л.д.9).

(ДД.ММ.ГГГГ.) умер Филатов максим Валерьевич, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (л.д.8).

При жизни Филатовой Е.В. на праве общей долевой собственности принадлежала 1/23 доля в квартире по адресу(адрес обезличен).

Филатову М.В. на праве общей долевой собственности принадлежали 3/23 доли в квартире по адресу: (адрес обезличен)

Ответчики являются сособственниками в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом (Костюк М.Б. – 4/23 доли в праве общей долевой собственности, Царев С.Л. – 7/23 долей в праве общей долевой собственности).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследником по закону первой очереди после смерти Филатовой Е.В. является ее дочь Тихонова Е.П., после смерти Филатова М.В. наследником второй очереди является его сестра Тихонова Е.П.

В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, однако является наследником, фактически принявшим наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, производила расходы по содержанию наследственного имущества – квартиры.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Истец также являлась собственником 3/23 доли в праве общей долевой собственности до смерти ее родственников. После смерти родственников была зарегистрирована и проживала по данному адресу. Фактически истец произвела действия по принятию наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за истцом права собственности на 4/23 доли квартиры (адрес обезличен), включении их в наследственную массу после смерти Филатовой Е.В. и Филатова М.В. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что наследодателям Филатовой Е.В. и Филатову М.В. на праве собственности принадлежали 1/23 и 3/23 доли в квартире, расположенной по адресу: (адрес обезличен), то требования истца о признании права собственности на 4/23 доли вышеуказанного объекта недвижимости подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ (░░.░░.░░░░.), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░.).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 4/23 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 86,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.05.2022 ░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)             ░.░. ░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░     ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1759/2022

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1759/2022 ~ М-660/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тихонова Елена Павловна
Ответчики
ТУФА Росимущества по Нижегородской области
Костюк Марина Борисовна
Царев Сергей Леонидович
администрация г.Н.Новгорода
Другие
администрация г.Н.Новгорода
Суд
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Ткач А.В
Дело на сайте суда
kanavinsky--nnov.sudrf.ru
17.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2022Передача материалов судье
18.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2022Подготовка дела (собеседование)
22.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2022Судебное заседание
27.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.07.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2022Дело оформлено
18.01.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее