Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2022 ~ М-1964/2021 от 01.12.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 февраля 2022 года

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре Вълчевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 Зои ФИО6 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, по иску ФИО4 к ФИО12 Зои ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В обосновании иска ФИО12 указано, что ФИО12 является наследником к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО1 в круг ее близких родственников, имеющих право претендовать на наследственное имущество, являлись брат ФИО4, сестра ФИО2

В состав наследственного имущества входит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.

Поскольку на день смерти наследодателя спорная квартира принадлежала третьему лицу, истец ФИО12 обратилась в суд иском о признании недействительным договора дарения, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования. Так же с аналогичным иском обратилась ФИО2, дела были объединены в одно производство.

Решением Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был признан недействительным договор дарения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4.

Квартира №, расположенная по адресу: <адрес> была включена в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за истцом ФИО12 и за ФИО2 было признано право собственности по 1/3 доли за каждой на указанную квартиру в порядке наследовании по закону.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части удовлетворения иска ФИО2 В отмененной части постановлено по делу новое решение об отказе ФИО2 в иске, поскольку судебная коллегия сочла, что ФИО2 не совершала в юридически значимый период действий по принятию наследства.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в неотмененной части и апелляционное
определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 09 сентября оставлены без изменения.

Поскольку решением Жуковского городского суда спорная квартира была полностью включена в наследственную массу, за ФИО12 признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности, истец ФИО12 полагает, что она является единственным наследником, который принял наследство после смерти ФИО1 и за ней должно быть признано право собственности на оставшиеся 2/3 доли спорной квартиры.

В судебном заседании истец ФИО12 и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, относительно удовлетворения требований ФИО4 возражали по доводам, изложенным в письменном мнении.

В обосновании иска ФИО4 указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарила родному брату ФИО4, квартиру, принадлежавшую ей на праве собственности и находящуюся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После смерти ФИО1, истец ФИО4 вступил во владение наследственным имуществом, проживал в спорной квартире, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счет ремонт квартиры, нес все расходы по содержанию наследственного имущества, в том числе находящегося в квартире, пользовался всем имуществом ФИО1, оплатил за свой счет долги умершей сестры.

При жизни ФИО1 истец ФИО4 совместно с его супругой ухаживали за ней, так как она тяжело болела, покупал ей продукты питания, лекарства, медикаменты, несли расходы по погребению.

Поскольку наследственное имущество умершей сестры ФИО1 принято истцом ФИО4, что установлено при рассмотрении апелляционной жалобы в Московском областном суде, истец ФИО4 полагает, что и за ним должно быть признано право собственности на 2/3 доли спорной квартиры.

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме, возражал относительно удовлетворения требований ФИО8

Представитель третьего лица администрации г/о Жуковский МО в судебное заседание не явился, оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10 пояснили, что ФИО4 и ФИО1 являются родственниками. После смерти ФИО1 в квартире никто не проживал, ФИО4 произвёл за свой счет ремонт квартиры, нес все расходы по содержанию спорной квартиры, пользовался всем имуществом ФИО1

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ за интересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО12, ФИО2 к ФИО4 о признании недействительным договора дарения квартиры, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на 1/3 долю квартиры удовлетворены. Признан недействительным договор дарения <адрес> в <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4; <адрес> в <адрес> включена в наследственную массу, после смерти ФИО3; за ФИО12 Зоей ФИО6 признано право собственности на 1/3 долю в <адрес>. 20 по <адрес> в <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по праву наследования по закону; за ФИО2 признано право собственности на 1/3 долю в <адрес>. 20 по <адрес> в <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по праву наследования по закону.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части удовлетворения иска ФИО2, в отмененной части постановлено по делу новое решение об отказе ФИО2 в иске.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в неотмененной части и апелляционное
определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 09 сентября оставлены без изменения.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

Наследниками второй очереди по закону, после смерти ФИО1 являются ФИО4, ФИО12, ФИО2

В состав наследственного имущества входит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО1 на праве собственности.

Вступившим в законную силу решением суда за ФИО12 признано право собственности на 1/3 долю в спорной квартиры, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по праву наследования по закону, ФИО2 отказано в удовлетворении требований о признании права собственности на 1/3 долю в спорной квартиры.

Согласно выписки из ЕГРН ФИО12 является правообладателем 1/3 доли спорного имущества в праве общей долевой собственности с ДД.ММ.ГГГГ в Росреестре.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из смысла данной нормы закона и анализа доказательств, пояснений сторон, а также показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд приходит к выводу, что ФИО4 фактически принял наследство после смерти ФИО1, поскольку в установленный законом срок принял принадлежащие ФИО1 на момент ее смерти предметы быта, недвижимое имущество. После смерти ФИО1, истец ФИО4 вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвёл за свой счет ремонт квартиры, нес все расходы по содержанию наследственного имущества, пользовался всем имуществом ФИО1

Таким образом, ФИО4 и ФИО12 являются законными наследниками принявшие наследство фактически после смерти ФИО1, следовательно, за ними должно быть признано право собственности на квартиру соразмерно их долям в наследственном имуществе ФИО1

Разрешая по существу заявленные истцами требования в части признания права собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, учитывая что вступившим в законную силу решением суда за ФИО12 признано право собственности на 1/3 долю в спорной квартиры, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении - признании за ФИО12 право собственности на 1/6 доли в праве собственности на спорную квартиру, что в общей массе составит 1/2 доли, за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░ ░░░6 ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░12 ░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░12 ░░░ ░░░6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░