Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-211/2023 ~ М-191/2023 от 04.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Тевриз 12 сентября 2023 года

Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куна В.И., при секретаре судебного заседания Клочковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу З.В.С., З.Л.А., З.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу З.В.С., З.Л.А., З.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в котором указано, что 31 марта 2018 года между банком и З.В.С. был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого Банк предоставил З.В.С. кредит в сумме 20000 рублей 00 копеек под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору. З.В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с наследников З.В.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 14904 рубля 90 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 596 рублей 20 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу и возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчики в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от иска добровольно и последствия совершения этого действия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного истцу подлежит возврату 70% суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска в размере 417 рублей 34 копейки (596,20 * 70%), по платежному поручению № 124 от 01.03.2023.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 417 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 124 ░░ 01.03.2023 ░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░