Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1287/2022 ~ М-1047/2022 от 18.08.2022

УИД 53RS0016-01-2022-001656-38

Дело №2-1287/2022

                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         ( о прекращении производства по гражданскому делу)

г.Старая Русса                                                                16 ноября 2022 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Семеновой Н.В., при секретаре Васильевой А.В., с участием истца Гришакова А.А., ответчика Гришакова А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда гражданское дело по исковому заявлению

Гришакова ФИО11 к Администрации Наговского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Гришаков А.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать право собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что указанный земельный участок принадлежал его прадеду ФИО1, который был зарегистрирован и проживал в жилом доме, расположенном на участке вместе со своей семьей, владел оспариваемым земельным участком добросовестно, открыто и непрерывно. Каких-либо документов, свидетельствующих о собственности на участок не осталось за давностью лет. После смерти ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ году наследницей данного недвижимого имущества стала мать истца - ФИО9, которая фактически вступила в наследство, вела хозяйство, обрабатывала данную землю на участке, осуществляла на ней посадки, в том числе плодовых деревьев. Однако правоустанавливающих документов на земельный участок его мать при жизни не оформила, и умерла ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года истец фактически принял наследство, ухаживает за садовыми деревьями, расположенными на нем, осуществляет сбор урожая, регулярно производит уборку территории, в том числе выкашивает траву, убирает сушняк по весне, проводит там время с семьей. Оплачивает земельный налог на данный объект. Каких-либо иных лиц, оспаривающих его права, не имеется.

Определением Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Гришаков ФИО12 ( отец истца), в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Администрация Старорусского муниципального района Новгородской области и родной брат истца Гришаков ФИО13.

Определением Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление Гришакова А.А. об увеличении исковых требований, согласно которомуон просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, жилой дом с кадастровым номером №, а также право собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №. К участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Жаврова ФИО14 ( тетя истца) и Жаврова ФИО15- двоюродная сестра истца по матери.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ от истца Гришакова А.А. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. При этом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ в виде прекращения производства по делу и невозможности обращения в суд в дальнейшем с аналогичными требованиями и к тем же ответчикам известны и понятны.

Истец Гришаков А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Гришаков А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. В предыдущем судебном заседании заявил, что иск не признает, так как земельный участок с кадастровым номером №( в иске имеется в номере опечатка №) принадлежит ему на праве собственности и зарегистрирован именно за ним. Он как инвалид третьей группы по общему заболеванию освобожден от уплаты земельного налога и не платит его. Зачем платит за него налог истец, он не знает, думает, что ошибочно. Участок не имеет установленных границ и находится не по адресу указанному истцом <адрес>, а в другом месте. Так сложилось, что с сыном он не общается. Просит в иске отказать.

Представитель ответчика Администрации Наговского сельского поселения Старорусского района Новгородской области в судебное заседание не явился, извещен о времени месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. Представил в суд отзыв, согласно которому земельный участок с кадастровым номером № выделялся отцу истца ( адрес <адрес>) и принадлежит ему на праве собственности. Земельный участок по адресу <адрес> истец оформил после смерти матери и продал вместе с домом, а земельный участок по адресу <адрес> кадастровым номером № в настоящее время пустует и ранее принадлежал деду истца ФИО1, жена которого завещала его своей дочери Жавровой Н.А. и внукам, в том числе <данные изъяты> Жавровой К.В. То есть спорные участки никогда не являлись выморочным имуществом и спор о праве между истцом и администрацией поселения отсутствует ( т. 1 л.д. 60-61).

Представитель ответчика - МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, в судебное заседание не явился, извещен о времени месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Представители третьих лиц УФНС России по Новгородской области, Управления Росреестра по Новгородской области, Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Третьи лица - Гришаков С.А., Жаврова К.В., Жаврова Н.А., в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

          В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленный истцом отказ от иска может быть принят судом, так как заявлен он добровольно, последствия отказа от иска истцу по его утверждению разъяснены и понятны. Кроме того, отказ от иска не нарушает права третьих лиц и самого истца, и не противоречит требованиям закона.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Госпошлина была оплачена истцом по чеку-ордеру Сбербанка от 17 августа 2022 года в сумме 5 176 рублей, и в связи с отказом истца от иска подлежит возврату истцу, в названной части, в сумме 3 623 рубля. На основании изложенного и руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 39, 173, 220, 221,223,224 ГПК РФ, суд:

                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Гришакова ФИО11 иска к Администрации Наговского сельского поселения, Гришакову ФИО12, МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, жилой дом с кадастровым номером №, а также право собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные в <адрес>.

Производство по гражданскому делу № ( производство №) по иску Гришакова ФИО11 к Администрации Наговского сельского поселения, Гришакову ФИО12, МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, жилой дом с кадастровым номером №, а также право собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные в <адрес> - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с отказом истца от иска - возвратить истцу Гришакову ФИО11 частично госпошлину в размере 3 623 рубля, что составляет 70 процентов от госпошлины, оплаченной им при подаче иска в суд по чеку - ордеру по операции Сбербанк Северо-Западный банк 9055/737 (номер операции 4973 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 176 рублей в бюджет Старорусского муниципального района).

Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня его оглашения, а отсутствующими участниками процесса в тот же срок с момента получения копии определения.

Судья                                                                                    Н.В. Семенова