Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3542/2024 ~ М-154/2024 от 10.01.2024

УИД 11RS0№...-61

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Докукиной А.А.,

при секретаре Стеблиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

05 июля 2024 года гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к наследственному имуществу ФИО1, Стоцкой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам №... от ** ** ** в размере 643 317,67 руб., №... от ** ** ** в размере 228 825,78 руб., №... от ** ** ** в размере 679 178,23 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 956,61 руб.

Определением суда от 01.04.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Стоцкая Е.А.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражал против вынесения заочного решения, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, ** ** ** между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен договор №..., по условиям которого заемщику предоставлена банковская карта с условием кредитования счета с кредитным лимитом в 600 000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых. Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по счету №..., открытому на имя заемщика.

** ** ** ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили договор №... о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счет и банком предоставлена банковская карта с условием кредитования счета с лимитом в 45 000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0% годовых при выполнении условий льготного периода кредитования, а при невыполнении условий – 25,9% годовых.

В соответствии с п. 4.2 Условий получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета для клиентов ПАО «МТС-Банк» по договору изменен лимит кредита на 210 000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 25,9% годовых. Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по счету №..., открытому на имя заемщика.

** ** ** ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили договор №... о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счет и банком выдан кредит в размере 1 000 000 руб. сроком его возврата до ** ** ** под 16,9% годовых, перечислив сумму кредита на лицевой счет №... на имя ФИО1, выполнив тем самым перед заемщиком обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно расчета, представленным истцом, заемщик обязательства по кредитным договорам исполняла ненадлежащим образом.

Так, по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** образовалась задолженность в размере 643 317,67 руб., из которой: 598 525,53 руб. – задолженность по основному долгу, 44 792,14 руб. – задолженность по процентам.

По кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** образовалась задолженность в размере 228 825,78 руб., из которой: 207 758,36 руб. – задолженность по основному долгу, 21 067,42 руб. – задолженность по процентам.

По кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** образовалась задолженность в размере 679 178,23 руб., из которой: 637 134,41 руб. – задолженность по основному долгу, 42 043,82 руб. – задолженность по процентам.

Как следует из материалов дела, ФИО1 умерла ** ** **, что подтверждается записью акта о смерти №... от ** ** **, составленной Межтерриториальным отделом записи актов гражданского состояния г. Сыктывкара и Сыктывдинского района Министерства юстиции Республики Коми.

Исходя из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникшее перед истцом у ФИО1, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица, данное обязательство смертью заемщика в силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по общему правилу при наследовании имущество умершего лица переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследование относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. В состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права, но и имущественные обязанности наследодателя, включая его долги в пределах стоимости наследственного имущества. При этом в состав наследства входят только те имущественные обязанности наследодателя, включая его долги, которые имели место, то есть существовали или возникли на момент открытия наследства - дату смерти наследодателя. Если у наследодателя на момент его смерти имелись имущественные обязанности, в том числе долги, то такие обязанности переходят к его наследникам, принявшим наследство, а в случае их отсутствия - правообладателю выморочного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абзац 2 пункта 61 постановления Пленума).

Как следует из материалов наследственного дела наследником ФИО1 на основании завещания, удостоверенного ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми ФИО6, является Стоцкая Е.А. (ответчик).

** ** ** Стоцкая Е.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1

Наследственное имущество состоит из:

- квартиры, находящейся по адресу: ..., кадастровый №....

Стоцкой Е.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное наследственное имущество.

Кадастровая стоимость имущества 2 431 369,38 руб.

Ответчик не оспаривала стоимость принятого наследуемого имущества.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам №... от ** ** ** в размере 643 317,67 руб., №... от ** ** ** в размере 228 825,78 руб., №... от ** ** ** в размере 679 178,23 руб., которая в общей сумме (1 551 321,68 руб.) не превышает стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, в размере 15 956,61 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «МТС-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Стоцкой Елены Анатольевны (...) в пользу ПАО «МТС-Банк» (...) задолженность ФИО1 по кредитным договорам №... от ** ** ** в размере 643 317,67 руб., №... от ** ** ** в размере 228 825,78 руб., №... от ** ** ** в размере 679 178,23 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 956,61 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий А.А. Докукина