Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-497/2022 ~ М-261/2022 от 30.03.2022

№ 2-497/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2022 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Тляшевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безрукова В.А. к Блинову С.С. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Безруков В.А. обратился в суд с иском к Блинову С.С. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, указав в обоснование иска, что в ДД.ММ.ГГГГ году собственником комнаты № в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, был его родной брат Б.А.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти брата истец вступил в права наследования и стал собственником указанной комнаты. В данной комнате прописан ответчик Блинов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик Блинов С.С. был прописан братом ФИО2, так как ответчику была необходима местная прописка. Регистрация ответчика носила формальный характер, так как в этой комнате он никогда не проживал. Где в настоящее время проживает ответчик, истцу не известно. Членом семьи истца ответчик не является, по данному адресу никогда не проживал, в комнату не вселялся, совместного хозяйства ни с ним, ни с его братом не вел. Обязанность по оплате коммунальных услуг Блинов С.С. с момента регистрации и по настоящее время не исполняет. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит признать Блинова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования комнатой № общей площадью № кв.м., <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>; обязать органы ОВМ ОМВД России по <адрес> произвести запись о снятии с регистрации Блинова С.С.по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью № кв.м.

Ответчик Блинов С.С. в судебное заседание не явился, повестки, направленные по месту регистрации, возвращены в суд с пометкой Почты России «истек срок хранения».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ОВМ ОМВД России по Давлекановскому району в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Истец Безруков В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Блинова С.С. - адвокат Давлекановского районного филиала БРКА Бережная Н.Г., назначенная в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, с иском не согласилась.

Выслушав истца Безрукова В.В., представителя ответчика Бережную Н.Г., свидетеля Е.Р.Н. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов гражданского дела следует, что собственником комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>, является истец Безруков В.А.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес>, <адрес> зарегистрированы: ДД.ММ.ГГГГ Б.А.А. (выписан ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ Блинов С.С..

ДД.ММ.ГГГГ Б.А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AP №.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа Давлекановский район и г.Давлеканово РБ Ш.Д.А. Безруков В.А. принял наследство, состоящее из одной комнаты площадью № кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, собственником комнаты № по адресу: <адрес> является Безруков В.А.. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Е.Р.Н. показала, что она проживает по адресу: <адрес>, в этой квартире проживает с ДД.ММ.ГГГГ. В <адрес> проживал Б.А., он жил один. Ответчика Блинова она в этой квартире не видела. Вместе с Александром никто не проживал.

Как следует из рапорта участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> Г.Л.Ф. им была осуществлена проверка на факт проживания Блинова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что Блинов С.С. по данному адресу не проживает. Со слов соседки Е.Р.Н. проживающей по адресу: <адрес>, ранее в комнате проживал Б.А. который скончался в июле ДД.ММ.ГГГГ года, в настоящее время по указанному адресу никто не проживает.

Таким образом, судом установлено, что в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик, однако он в жилом помещении не проживал и не проживает, членом семьи собственника комнаты не является.

Судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживал и не проживает, место его нахождения неизвестно, попыток вселиться в спорное жилое помещение ответчик не предпринимал. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Блинов С.С. членом семьи истца не является, в жилом помещении, принадлежащем истцу, не проживал и не проживает, своих вещей в комнате не хранит, затрат по содержанию указанного жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет, в связи с чем суд приходит к выводу, что регистрация ответчика Блинова С.С. в жилом помещении, принадлежащем истцу, носит формальный характер. Кроме того, регистрация ответчика Блинова С.С. в жилом помещении, принадлежащем истцу, нарушает права истца как собственников, поскольку является препятствием в пользовании и распоряжении истцом своим имуществом по его личному усмотрению.

Факт регистрации (прописки) сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик Блинов С.С. не приобрел право пользования жилым помещением, принадлежащем истцу.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчика утратившим права пользования жилым домом является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Иск Безрукова В.А. к Блинову С.С. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Блинова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Блинова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись

Верно. Судья:              А.А.Конавченко