Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1552/2023 (2-5272/2022;) ~ М-5194/2022 от 22.12.2022

Производство № 2-1552/2022

(уникальный идентификатор дела

91RS0024-01-2022-007101-80)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2023 года                             г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Дацюка В.П., при помощнике Власенко О.А.,

с участием истца Руденко Ю.В., её представителя Оверченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руденко Юлии Владиславовны к Пивень Владимиру Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 378988,68 рубля.

    В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производство по делу в связи со смертью ответчика до предъявления искового заявления в суд – 14 ноября 2021 года.

    Сторона истца возражала против прекращения производства по делу, поскольку спорные правоотношения допускают правопреемство.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и заблаговременно.

Информация о дате и месте рассмотрения дела была своевременно размещена на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела в процессуальных пределах, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданская правоспособность возникает в момент рождения человека и прекращается его смертью.

Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Таким образом, исходя из приведенной нормы закона процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

    В судебном заседании установлено, что Пивень Владимир Владимирович, <дата> года рождения, умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти от <дата> №<номер> Ялтинским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

    Настоящее исковое заявление предъявлено в суд 19 декабря 2022 года, то есть уже после смерти ответчика.

Учитывая вышеизложенное, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Руденко Юлии Владиславовны к Пивень Владимиру Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья                                    В.П. Дацюк