к делу №2-741/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Адыгейск 28.06.2023 года
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Трахова А.А.,
при секретаре Тетер С.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Люберецкого районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Важиной Е.Ю. к Котову Денису Константиновичу об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание по обязательствам его собственника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Люберецкого РОСП ГУФССП России по <адрес> Важина Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Котову Д.К. об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание по обязательствам его собственника.
В обоснование исковых требований истец указал, что в Люберецком РОСП ГУФССП России по <адрес> на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мещанским районным судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника Котова Дениса Константиновича о взыскании 1 267 378, 86 руб., в пользу ООО "Юг-Коллекшн».
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и направлено в адрес сторон исполнительного производства.
Срок для добровольного исполнения требований решения суда истек. На прием к судебному приставу исполнителю должник не является. Информации об имущественном положении и доходах не предоставляет. В рамках исполнительного производства осуществлен выход в адрес должника с целью установления имущественного положения должника, застать которого не представилось возможным.
В рамках исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (КРАСНОДАРСКИЙ РФ, АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК", КРАСНОДАРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8619 ПАО СБЕРБАНК, АО "АЛЬФАБАНК", ЮГО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, ПАО Сбербанк, Филиал № Банка ВТБ).
ДД.ММ.ГГГГ на основании полученного ответа из росреестра о наличии зарегистрированного на праве собственности недвижимого имущества, вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.
На праве собственности за должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество:
Земельный участок, 3900.00 кв. м,, кад. №, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Теучежский, аул Ассоколай, <адрес>.
Здание, жилое, 61.40 кв. м., кад.№, адрес: <адрес>, р-н Теучежский, аул Ассоколай, ул Кирова, <адрес>.
По состоянию на момент подачи искового заявления остаток задолженности перед взыскателем ООО "Юг-Коллекшн" составляет 1 262 306.35 руб. В рамках исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 5 072, 51 руб.
От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется.
В соответствии со ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств,
подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим ФЗ устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствие со ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.
В соответствие с ч.4 ст.69 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствие с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно п.1 сг.79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.
В соответствии с положениями ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на неге (ст.237 ГК РФ).
Таким образом, ст.278 ГК РФ является правовым основанием для заявления исковых требований об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника земельного участка.
В соответствие с положениями п.1 ст.69 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятия имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.
На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, в связи с чем просит обратить взыскания на имущества должника:
Земельный участок, 3900.00 кв. м. кад. №, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Теучежский, аул Ассоколай, ул Кирова,12.
Здание, жилое, 61.40 кв. м., кад. №, адрес: <адрес>, р-н Теучежский, аул Ассоколай, ул Кирова, <адрес>.
Судебный пристав-исполнитель Важина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель заинтересованного лица ООО «Юг-Коллекшн» в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении иска без участия представителя общества.
Ответчик Котов Д.К., в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие или отложить его рассмотрение.
В соответствии со ст.165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании указанных норм закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21.07.1997г. № 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Порядок принудительного исполнения судебных постановлений регламентируется Федеральным Законом от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В силу ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Решением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Котова Д.К. в пользу ВТБ 24 (ПАО) (ООО «Юг-Коллекшн) взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1 267 378, 86 рублей.
В целях исполнения указанного судебного акта Мещанским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Люберецкого РОСП возбуждено исполнительное производство в отношении должника Котова Д.К.
Согласно ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствие со ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.
В соответствии с ч.1,4 ст.69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Из представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Котову Д.К. принадлежит доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 01:06:0202020:25, площадью 3900,00 кв.м, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Теучежский, аул Ассоколай, <адрес> и здание, жилое, 61,40 кв. м., с кадастровым номером 01:06:0202020:58, адрес: <адрес>, р-н Теучежский, аул Ассоколай, <адрес>.
Право собственности Котова Д.К. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок и жилой дом, которые находятся в общей долевой собственности, а не на долю должника Котова Д.К. в этом имуществе, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для обращения взыскания на указанные в иске земельный участок и жилой дом, так как в таком случае могут быть нарушены права и законные интересы других сособственников общей долевой собственности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Важиной Е.Ю. к Котову Денису Константиновичу об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание по обязательствам его собственника, а именно:
земельный участок, 3 900,00 кв. м., кад. №, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Теучежский, аул Ассоколай, <адрес>;
Здание, жилое, 61,40 кв. м., кад. №, адрес: <адрес>, р-н Теучежский, аул Ассоколай, <адрес>, отказать.
Копию заочного решения направить истцу, ответчику и заинтересованному лицу, которые не участвовали в судебном заседании в течение 3 дней с момента составления решения в окончательной форме.
Ответчик может обратиться в Теучежский районный суд Республики Адыгея с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, которое должно соответствовать ст.238 ГПК РФ.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий