Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-432/2024 (1-1594/2023;) от 28.12.2023

УИД: 78RS0019-01-2023-018479-17

Дело № 1-432/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024                     Санкт-Петербург

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора Талановой Л.А.,

подсудимого Ильясова М.М., защитника адвоката Привезенцевой С.Б., (ордер № 979225 от 12.01.2024),

при секретаре судебного заседания Ясинской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ильясова Ильяса Мирзеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, женатого, имеющего двоих детей: ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего слесарем-сантехником в ООО «ЖКС №<адрес>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 2 УК РФ,

установил:

ФИО2 И.М. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применением насилия к гражданам, с применением оружия.

Преступление совершено в <адрес> Санкт-Петербурга при следующих обстоятельствах.

21.11.2023г. в период с 22 часов 25 минут до 22 часов 28 минут, ФИО2 И.М., находясь в общественном месте, на тротуаре, около <адрес> литера А по Карельскому переулку в Санкт-Петербурга, действуя умышлено, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, действуя вопреки общественным нормам морали и нравственности, желая противопоставить себя гражданам, с целью продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, осознавая, что последним понятен преступный характер его действий, желая показать свою вседозволенность и безнаказанность, произвел не менее одного выстрела из гладкоствольного, огнестрельного охотничьего ружья модели ИЖ 81 КМ, 12 калибра, заводской №, используя его в качестве оружия, в окно <адрес> литера А по Карельскому переулку в Санкт-Петербурге, в которой в момент производства выстрела находилась проживающая там же Потерпевший №1, угрожая ей, а так же неопределенному кругу граждан, находившихся в указанный период времени на данном участке местности, применением насилия, и у которых в виду сложившихся в этот момент обстановки имелись основания опасаться осуществления этих угроз, которые последние восприняли реально, тем самым, порождая у граждан чувство страха, паники и чувство не защищенности.

При допросе в суде ФИО2 И.М. вину признал, пояснил, что содеянное им стало возможно из-за потери самоконтроля ввиду употребления алкогольных напитков, от дачи показаний отказался.

Ввиду отказа от дачи показаний были оглашены показания ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого. ФИО2 М.М. показал о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ после работы употреблял алкогольные напитки, далее, после конфликта ФИО8 с неизвестным мужчиной на Карельском переулке, он проследовал в мастерскую, расположенную в <адрес>, взял ружье, которое хранилось в шкафчике после смерти слесаря-сантехника аварийной службы ФИО9, вышел на улицу и произвел из ружья выстрел. Ружье поместил в гараж, расположенный в <адрес> по Приморскому проспекту (т.1 л.д.121-125).

Доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления, также являются:

Оглашенные с согласия сторон, на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, показания:

- потерпевшей Потерпевший №1 о том, что она проживает в <адрес>, расположенной в <адрес> литера А по Карельскому переулку. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 25 минут, находясь на кухне, услышала звук выстрела, увидела, что на кухне имеют повреждения окно стеклопакета и стена. Стоимость восстановительного ремонта составляет 60000 рублей (т.1 л.д.148-150),

- свидетеля ФИО8 о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ возле лальком на <адрес> у произошла драка с бывшим сантехником аварийной службы. ФИО2 И.М., который находился в автомашине под управлением ФИО10, подошел к нему, поговорил с его обидчиком, прошел внутрь мастерской, расположенную в доме в <адрес> вышел на улицу с ружьем, из которого произвел выстрел (т.1 л.д.155-157),

- свидетеля ФИО11 о том, что находясь возле <адрес>, которые сели к нему в автомобиль. По просьбе ФИО1 он приехал к гаражу, расположенному в <адрес> (т.1 л.д.151-153),

- свидетеля ФИО12 о том, что она проживает на 5-м этаже в <адрес> по Карельскому переулку. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут услышала звук выстрела, выглянув в окно, увидела внизу неизвестного мужчину, в руках у которого было ружье. Испугавшись, позвонила в службу 112 (т. 1 л.д.162-163),

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому по телефону от ФИО12 поступило сообщение в органы полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 28 мин. неизвестный мужчина, возле <адрес> произвел выстрел из ружья (т.1 л.д. 15),

- протокол принятия устного заявления о преступлении, в котором Потерпевший №1 сообщила о том, что неизвестный мужчина около 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел выстрел в окно <адрес>, расположенной в <адрес> литера А по Карельскому переулку ( т.1 л.д.6),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему, согласно которому на тротуаре между домом 2 по <адрес> и <адрес>, в трех метрах от пешеходного перехода обнаружена гильза и патрон 12 калибра, которые изъяты (т.1 л.д. 16-23),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему, согласно которому осмотрена <адрес>, расположенная в <адрес> по Карельскому переулку. В помещении кухни зафиксированы сквозное отверстие в стеклопакете окна, повреждены створки жалюзи, отверстие в стене, из которой извлечены предмет из полимерного материала белого цвета и фрагменты металла (т.1 л.д.24-35),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему согласно которому в помещении <адрес> изъяты магазин и три патрона ( т.1 л.д. 36-44),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему, согласно которому в гараже, расположенном в <адрес> изъято ружье марки ИЖ (т.1 л.д.45-51),

- протокол об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 35 отделе полиции в 01 час. 55 мин. у него изъят гильза ( л.д. 104),

- заключение баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой изъятые по адресу: <адрес> – <адрес> литер А <адрес>, предмет из полимерного материала цилиндрической формы является пыжом - стабилизатором для пули патрона, используемого для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия; 12 металлических предметов - являются картечью для снаряжения патронов, используемых для стрельбы из гладкоствольного оружия (т.1 л.д.56-61),

- заключение баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой в <адрес> при осмотре места происшествия был изъят магазин к гладкоствольному ружью марки ИЖ 12-го калибра, а так же к другим ружьям с аналогичным устройством шахты магазина. Магазин изготовлен промышленным способом, огнестрельным оружием не является;

Изъятые при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресам: <адрес> на тротуаре возле <адрес>: 4 патрона, являются охотничьим патронами 12-го калибра к гладкоствольному охотничьему оружию 12-го калибра. Патроны, изготовлены промышленным способом; две гильзы являются элементами для снаряжения патронов 12-го калибра, промышленного производства;

- гильза, изъятая в ходе осмотра места происшествия у <адрес> могла быть отстреляна в гладкоствольном охотничьем ружье модели «ИЖ-81К» «ИЖ-81», 12-го калибра (т.1 л.д.71-76);

- заключение баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой ружье модели «ИЖ-81 КМ», 12-го калибра, заводской № «998146828», отечественного производства, изготовлено промышленным способом (Ижевский механический завод); относится к категории гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, пригодно для стрельбы. Патрон является охотничьим патронам 12-го калибра, снаряженными картечью 6,2 мм к гладкоствольным охотничьим ружьям 12-го калибра. Гильза, изъятая в ходе личного досмотра ФИО1 и гильза, изъятая в помещении <адрес>, возле <адрес> стреляны из одного экземпляра оружия: гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ- 81 КМ», 12-го калибра, заводской № (т.1 л.д.82-88),

- вещественные доказательства, которые осмотрены с применением фотофиксации: магазин к гладкоствольному ружью 12 калибра, 6 гильз, гладкоствольное охотничье ружье модели «ИЖ-81КМ», 12 калибра, заводской №, 19 фрагментов металла, пыж-стабилизатор ( т.1 л.д. 92-98, 98-99),

- вещественное доказательство: диск с видеозаписью, протоколом осмотра которого на видеозаписи зафиксирован ФИО2 И.М., который производит выстрел из ружья возле <адрес> (т. 1 л.д.126-129, 130).

Собранные по делу, исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре, доказательства являются относимыми, допустимыми, в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Судом признано доказанным, что у ФИО1, после употребления алкогольных напитков, возник преступный умысел на грубое нарушение общественного порядка; Находясь в общественном месте, 21.11.2023г. в период с 22 часов 25 минут до 22 часов 28 минут, на тротуаре около <адрес> литера А по Карельскому переулку в <адрес>, в непосредственной близости от многоквартирного дома, ФИО2 И.М. произвел выстрел из гладкоствольного, огнестрельного охотничьего ружья модели ИЖ 81 КМ, 12 калибра, заводской №. Вышеуказанные действия ФИО1 выражали явное неуважение к обществу; он действовал умышленно, создавая своими действиями угрозу причинения вреда жизни и здоровью Потерпевший №1, а также неустановленному кругу лиц из числа жителей многоквартирного жилого дома и иных случайных прохожих, нарушив общепринятые нормы поведения. ФИО2 И.М. пренебрег общественными интересами, нарушил тишину и спокойствие граждан; своими действиями выразил свое мнимое превосходство над окружающими гражданами, применив оружие, из которого произвел выстрел, с целью грубого нарушения общественного порядка, грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

Квалифицирующий признак "с применением оружия" нашел свое подтверждение, что выразилось в производстве ФИО1 выстрела из гладкоствольного, огнестрельного охотничьего ружья модели ИЖ 81 КМ, 12 калибра, заводской №.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ст. 213 ч.2 УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применением насилия к гражданам, с применением оружия.

Психическое состояние подсудимого суд проверил; ФИО2 И.М. на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 207 ); подлежит уголовной ответственности.

Назначая наказание, судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, все обстоятельства, влияющие на наказание.

ФИО2 И.М. не судим ( л.д. 193 ), в денежном выражении возместил ущерб потерпевшей Потерпевший №1, что подтверждается заявлением потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 206); принес устные извинения потерпевшей и заявил о раскаянии в содеянном.

На основании ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 судом признаны: наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления ( п.п. "г, и, к" ч.1); принесение устных извинений потерпевшей, заявление о раскаянии в содеянном; состояние здоровья (наличие хронического заболевания у него и близких родственников) (ч.2 ).

В качестве отягчающего наказание обстоятельства ФИО1 судом признано совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, виду того, что данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей, показаниями ФИО1 об употреблении им алкогольных напитков непосредственно перед совершением преступления и утрате контроля за своим поведением, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения ( т.1 л.д. 111).

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, при наличии отягчающего наказания обстоятельства, оснований для понижения категории преступления на преступление средней тяжести не имеется.

Также, ввиду отягчающего наказания обстоятельства, не имеется оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, достижение целей наказания ФИО13 возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, установлением испытательного срока и возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Решение о судьбе вещественных доказательству судом принято на основании ст. 81 УПК РФ.

При этом, согласно п. 12 ч. 1 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии осуществляют прием от органов внутренних дел (полиции), хранение и уничтожение изъятых, добровольно сданных и найденных огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, основных частей огнестрельного оружия.

После провозглашения приговора ФИО2 И.М. не имеет намерения препятствовать его исполнению, поэтому мера пресечения в отношении него подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 ( три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 ( три) года считать условным, с испытательным сроком 2 ( два) года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного ФИО1 возложить обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а также не менять место жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить немедленно.

Вещественные доказательства:

- 19 фрагментов металла и пыж-стабилизатор уничтожить,

- магазин к гладкоствольному ружью 12 калибра, 8 гильз, гладкоствольное охотничье ружье модели «ИЖ-81КМ», 12 калибра, заводской № «998146828», находящиеся на хранении в УМВД России по <адрес>, передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии РФ для определения их дальнейшей судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии" от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ.

- диск с видеозаписью продолжать хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Председательствующий Д.Ю.Лозовой