Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/12-13/2023 (3/12-294/2022;) от 19.12.2022

Жалоба № 3/12-13/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                     06 февраля 2023 года

    

Судья Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга Калитко Р.Е., при подготовке к рассмотрению жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ заявителя ФИО1 на постановление участкового уполномоченного ГУУП отдела полиции УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ заявителя ФИО1 на постановление участкового уполномоченного ГУУП отдела полиции УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованиям уголовно-процессуального законодательства, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию по рассмотрению жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, судья среди прочих обстоятельств выясняет, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, и в случаях, когда отсутствует предмет обжалования, то есть отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

Изучив доводы жалобы, суд считает, что в принятии данной жалобы следует отказать, так как отсутствует предмет рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.

Как следует из текста жалобы, участковым уполномоченным ГУУП отдела полиции УМВД России по <адрес> ФИО2 вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вместе с тем, согласно постановлению заместителя прокурора <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено, с направлением материала КУСП от ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции УМВД России по <адрес> для организации дополнительной проверки и устранения недостатков, препятствующих принятию законного и обоснованного решения, с установлением срока проведения проверки 30 суток со дня поступления материала в отдел полиции.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, отсутствует предмет для рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ по обжалованию постановления участкового уполномоченного ГУУП отдела полиции УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Отказать в принятии жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ заявителя ФИО1 на постановление участкового уполномоченного ГУУП отдела полиции УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы либо представления в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья -

3/12-13/2023 (3/12-294/2022;)

Категория:
Другие
Статус:
Отказано в принятии к производству
Другие
Шевченко Александр Валентинович
Суд
Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Калитко Роман Евгеньевич
Статьи

ст.125 УПК РФ

Дело на сайте суда
oktibrsky--spb.sudrf.ru
20.12.2022Материалы переданы в производство судье
06.02.2023Решение вопроса о принятии к производству
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее