Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-421/2023 от 12.12.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        20 декабря 2023 года                                                                                   г. Красногорск,

                                                                                                                            Московская область

Судья Красногорского городского суда Московской области Сорокин Ю.А., рассмотрев в частную жалобу ООО СНТ «Лесная Поляна» на определение мирового судьи 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 15 сентября 2022 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ООО СНТ «Лесная Поляна» обратилось к мировому судье 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 118 326,40 руб., из них основной долг по целевому взносу за 2019 год и членским взносам за 2019-2021 года в размере 66 800 руб., пени за просрочку платежей в размере 51 526,40 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 828 руб.

Определением мирового судьи 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление о вынесении судебного приказа возвращено. Заявителю разъяснено право повторного обращения в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

В частной жалобе, не соглашаясь с определением мирового судьи, представитель ООО СНТ «Лесная Поляна» просит его отменить, указывая, что мировым судьей принято определение без учета вступивших в силу ДД.ММ.ГГГГ изменений в п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ. Взыскателем в заявлении о вынесении судебного приказа указывалось, что ему неизвестно дата и место рождения, а также идентификатор должника ФИО1, в связи с чем он просил суд оказать содействие в установлении указанных данных. Адрес места жительства должника указывался на основании данных, имеющихся в распоряжении ООО СНТ «Лесная Поляна».

Возражения на частную жалобу не поступили.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверяя законность и обоснованность принятого определения, суд апелляционной инстанции изучил материалы дела, доводы частной жалобы и пришел к следующим выводам.

Из представленных материалов видно, что ООО СНТ «Лесная Поляна» обратилось к мировому судье 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 118 326,40 руб., из них основной долг по целевому взносу за 2019 год и членским взносам за 2019-2021 года в размере 66 800 руб., пени за просрочку платежей в размере 51 526,40 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 828 руб.

Возвращая указанное заявление, мировой судья указал, что в нем отсутствуют сведения о должнике.

Указанный вывод мирового судьи основан на неправильном применении норм процессуального права.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ (в редакции, действовавшей на дату вынесения обжалуемого определения) в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

В заявлении взыскателя ООО СНТ «Лесная Поляна» о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 указаны фамилия, имя и отчество должника, а также место ее жительства.

Сведения о дате и месте рождения должника, а также один из идентификаторов должника в заявлении отсутствуют, при этом взыскателем указано на неизвестность ему вышеуказанных сведений.

Таким образом, требования п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ взыскателем соблюдены, поскольку в заявлении указано на отсутствие у него сведений о дате и месте рождения должника и одном из его идентификаторов.

В нарушение требований этой же процессуальной нормы в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о запросе судом соответствующих сведений о должнике в органах Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговых органах, и (или) органах внутренних дел.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение постановлено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене.

Материал подлежит направлению мировому судье для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Определение мирового судьи судебного участка 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа отменить, частную жалобу ООО СНТ «Лесная Поляна» удовлетворить.

    Возвратить заявление ООО СНТ «Лесная Поляна» о вынесении судебного приказа мировому судье для рассмотрения со стадии принятия заявления.

    Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

    Судья    Ю.А. Сорокин