Дело № 2-268/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2024 года г. Махачкала
Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре – Имамаликовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств за нахождение транспортного средства на специализированной автостоянке
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств за нахождение транспортного средства на специализированной автостоянке.
В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство ФИО3 – ВАЗ 21093 за номером Н 194 ХК 05 и перемещено на специализированную автомобильную стоянку ИП ФИО1 в <адрес>. За оказанные услуги ответчик обязан уплатить за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму 162 624 рублей. На досудебную претензию ответчик не ответил.
Просил суд с учетом увеличения исковых требований взыскать с ФИО3 за хранение задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 394 674 рубля, 210 рублей почтовые расходы, и взыскать средства за весь фактический период хранения транспортного средства, то есть с момента постановки транспортного средства до вынесения решения суда.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что по договорам аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в аренду земельный участок с кадастровым номером 26:32:010105:26 площадью 2178 кв. метров.
На указанном земельном участке размещена специализированная автомобильная стоянка для хранения задержанных транспортных средств, что подтверждается выпиской из реестра специализированных стоянок в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Министерства дорожного хозяйства <адрес>.
Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, а также акта осмотра задержанного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ было задержано и перемещено на специализированную стоянку истца принадлежащее ответчику транспортное средство ВАЗ 2109 за номером Н 194 ХК 05.
Установлено, что указанное транспортное средство по настоящее время находится на специализированной автостоянке истца, при этом оплата хранения автомобиля ответчиком не производится.
В соответствии со ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 47 настоящего кодекса применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность применения уполномоченным лицом в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 27.1 КоАП Российской Федерации).
Нормы п. 7 ч. 1 ст. 27.1 и ч. 1 ст. 27.13 КоАП Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) предусматривают применение в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Частью 11 ст. 27.13 КоАП Российской Федерации установлено, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
При этом ч. 10 ст. 27.13 КоАП Российской Федерации устанавливает, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.
В силу указанных норм расходы на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке подлежат возмещению привлеченным к административной ответственности лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
В связи с изложенным суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Приложением к постановлению региональной тарифной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлены следующие тарифы на хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес> за один полный час хранения в расчете на одно транспортное средство категории «В», «D», масса которых не превышает 3.5 тонны на 2022 года 40 рублей, на 2023 год 42 рубля, на 2024 года 44 рубля.
Таким образом подлежит взысканию за 2022 год сумма из расчета 56 дней х 24 часа х 40 рублей = 53760 рублей. За 23 год 365 дней х 24 часа х 42 рубля = 367920 рублей. За 2024 год 17 дней х 24 часа х 44 рубля = 17952 рублей.
В соответствии с уточнениями исковых требований взысканию подлежит сумма в размере 439632 рублей.
Также подлежат удовлетворению требования в части взыскания почтовых расходов в размере 210 рублей.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ИП ФИО1 (ИНН-261800578572) к ФИО2 (паспорт ФИО6 ФИО7) о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО1 денежные средства за хранение транспортного средства в размере 439632 рублей, а также почтовые расходы в размере 210 рублей всего 439842 (четыреста тридцать девять тысяч восемьсот сорок два) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.М. Алимов
Отпечатано в совещательной комнате.