Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6865/2023 ~ М-5634/2023 от 21.06.2023

            Дело № 2-6865/2023

            35RS0010-01-2023-007094-28

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                    18 июля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Матвейцевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стригалевой М. А. к Стригалевой Л. Р., Стригалеву А. А.овичу, открытому акционерному обществу «Коммунальщик» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг,

установил:

Стригалева М.А. обратилась в суд с иском к Стригалевой Л.Р., Стригалеву А.А., открытому акционерному обществу «Коммунальщик» (далее – ОАО «Коммунальщик») об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что Стригалева М.А. зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>, общей площадью 44.5 кв.м. Указанное жилое помещение учитывается в реестре муниципальной собственности, нанимателем является Стригалева Л.Р. Также в данном жилом помещении прописан и проживает Стригалев А.А., который оплату коммунальных платежей не осуществляет, в связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства и отсутствие между сторонами соглашения по порядку оплаты коммунальных услуг, истец просит:

- определить размер и порядок участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг между Стригалевой М.А., Стригалевой Л.Р. и Стригалевым А.А. в равных долях;

- возложить на ОАО «Коммунальщик» обязанность заключить со Стригалевой М.А., Стригалевой Л.Р. и Стригалевым А.А. отдельные соглашения, выдать отдельные квитанции на оплату коммунальных услуг и содержание квартиры.

В судебное заседание истец Стригалева М.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Ответчики Стригалева Л.Р., Стригалев А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ответчик ОАО «Коммунальщик» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит выводу об обоснованности заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации (наниматели) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в постановлении от 02 июля 2009 года № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью 44.5 кв.м является муниципальное образование «Город Вологда», что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17 апреля 2023 года № №.

Согласно справке ОАО «Коммунальщик» от 19 апреля 2023 года в квартире зарегистрированы: Стригалева Л.Р. (наниматель), Стригалев А.А. (сын), ФИО1 (внук), Стригалева М.А. (дочь).

Соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между нанимателями квартиры в досудебном порядке не достигнуто.

В жилом помещении фактически проживает Стригалев А.А.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Стригалевой М.А., установив по квартире по адресу: <адрес> следующий порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг:

- Стригалевой М.А. в размере 1/3 доли расходов по оплате жилья и коммунальных услуг,

- Стригалевой Л.Р. в размере 1/3 доли расходов по оплате жилья и коммунальных услуг,

- Стригалеву А.А. в размере 1/3 доли расходов по оплате жилья и коммунальных услуг.

Самостоятельное участие нанимателей в несении расходов по оплате коммунальных услуг является основанием для выставления им отдельных платежных документов.

        Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования Стригалевой М. А. (СНИЛС №) к Стригалевой Л. Р. (СНИЛС №), Стригалеву А. А.овичу (СНИЛС №), открытому акционерному обществу «Коммунальщик» (ОГРН 1113525004812) об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Установить по квартире по адресу: <адрес> следующий порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг:

- Стригалевой М. А. (СНИЛС №) в размере 1/3 доли расходов по оплате жилья и коммунальных услуг,

- Стригалевой Л. Р. (СНИЛС №) в размере 1/3 доли расходов по оплате жилья и коммунальных услуг,

- Стригалеву А. А.овичу (СНИЛС №) в размере 1/3 доли расходов по оплате жилья и коммунальных услуг.

Возложить на открытое акционерное общество «Коммунальщик» (ОГРН 1113525004812) обязанность направлять Стригалевой М. А. (СНИЛС №), Стригалевой Л. Р. (СНИЛС №), Стригалеву А. А.овичу (СНИЛС №) отдельные платежные документы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            Е.В. Вахрушева

Мотивированное заочное решение изготовлено 25 июля 2023 года.