Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-199/2024 ~ М-2030/2024 от 19.04.2024

№...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 апреля 2024 года     адрес

Судья Октябрьского районного суда адрес Бородина Н.Ю., изучив материалы искового заявления ООО ПКО «РСВ» к Паршковой Нине Владимировне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от дата в размере 70137, 67 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размеры 2 304,13 руб.

Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из содержания искового заявления следует, что истец обратился в суд с требованиями, о взыскании кредитной задолженности, однако в условия кредитного договора не установлена территориальная подсудность спора.

Таким образом, правило договорной подсудности на данный иск не распространяется, поэтому рассматривать его следует в соответствии с общими правилами территориальной подсудности, то есть по месту жительства (нахождения) ответчика.

Как установлено судом, истец обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары к Паршковой Н.В. указав, что ответчик находится по адресу: адрес адрес.

Таким образом, возникший спор, исходя из места нахождения ответчика, не подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда адрес, в связи с чем, исковое заявление ООО ПКО «РСВ» подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2, 4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО ПКО «РСВ» к Паршковой Нине Владимировне о взыскании задолженности.

Разъяснить ООО ПКО «РСВ» право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья                                        Н.Ю. Бородина