Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3608/2023 от 27.10.2023

Дело № (УИД 37RS0№-22)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «МР» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МР» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МР» (далее – ООО «МР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 79175,55 руб. Истец также просит взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 9000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2575,27 руб.

Иск обоснован тем, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения № в многоквартирном <адрес>. На момент подачи искового заявления в суд у ответчика имеется задолженность перед управляющей компанией в истребуемом размере.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержал, в том числе, в части возмещения судебных расходов, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, ходатайств об отложении слушания дела или объявлении в судебном заседании перерыва до начала слушания дела не представила.

Руководствуясь ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, материалы приказного производства №, приходит к следующим выводам.

На основании представленных в дело доказательств судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в спорный период находилась в собственности ФИО1

Согласно справке МКУ МФЦ в городе Иванове в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете никто не состоял.

ООО «МР» является управляющей организацией, обслуживающей жилой <адрес> по вышеуказанному адресу.

ФИО1 не производила оплату за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 79175,55 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство и свидетельствующих о внесении оплаты, в материалах дела не имеется.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что ответчиком в нарушение вышеуказанных положений закона обязанность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги не исполнялась.

ООО «МР» обратилось к мировому судье судебного участка №Октябрьского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общедомового имущества многоквартирного дома. Судебный приказ № в связи с поступившими возражениями отменен, после чего истец обратился в суд о взыскании указанной задолженности в исковом порядке.

Из ответа УФССП России по <адрес> усматривается, что возбужденное на основании вышеуказанного судебного приказа исполнительное производство, было окончено, денежные средства от должника не поступали.

Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным, математических ошибок не содержит, ответчиком расчет не оспорен, доказательств его порочности не представлено, также, как не представлено и иного расчета.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «МР» подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 79175,55 руб.

ООО «МР» просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины иуслуг представителя.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что требования истца признаны судом обоснованными, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «МР» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2575,27 руб.

Факт несения данных расходов подтверждается представленными в материалы дела платежным поручениям об оплате государственной пошлины № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя. Факт несения указанных расходов подтверждается договором №и/23 на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом от ДД.ММ.ГГГГ №, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая обстоятельства дела, его сложность, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель ООО «МР», их продолжительность, объем проделанной им работы, время нахождения дела в суде, требования разумности и справедливости, суд считает обоснованным размеррасходов на оплату услуг представителя - 9000 руб., в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «МР».

На оснований изложенного,руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил (заочно):

Иск Общества с ограниченной ответственностью «МР» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МР» задолженность по оплате за коммунальные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества много многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 79175,55 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №)в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МР» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2575,27 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 9000 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Лебедева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года